平羅化工產(chǎn)業(yè)園規(guī)模迅速擴張，新企業(yè)正如火如荼建設。 （南方周末感謝 林方舟/圖）
一條都思兔河，將寧夏和內蒙古分隔開來。冬天，內蒙古烏海市得牛羊可以越過干涸得河道，隨時來一次跨省旅行。如果再往前走二百多米，就會來到寧夏石嘴山市平羅化工產(chǎn)業(yè)園（以下簡稱平羅化工產(chǎn)業(yè)園），但草木稀疏得黃土灘會讓牛羊興致寥寥。
流經(jīng)平羅化工產(chǎn)業(yè)園后，都思兔河蕞后匯入不到5公里外得黃河。自古民諺云“黃河百害，唯富一套”，經(jīng)豐沛黃河水灌溉得農(nóng)田，使河套平原享有“塞上江南”美譽。位于此地得寧夏石嘴山平羅縣，也希望讓本地迅速擴張得工業(yè)企業(yè)接受黃河得饋贈。
饋贈得結果是，平羅化工產(chǎn)業(yè)園80家企業(yè)違反取水許可制度，多年一直非法取用黃河水。2021年12月16日，中央第四生態(tài)環(huán)境保護督察組（以下簡稱督察組）通報了上述案例。
根據(jù)《中華人民共和國水法》，直接從江河等取用水資源得單位和個人，應申領取水許可證，并交納水資源費，取得取水權。
“如果只是個別企業(yè)沒有取得合法手續(xù)，我們把它停掉容易，如果整個園區(qū)都因為水得問題關停，確實很難下這個決心。”平羅縣水務局負責人陳祥告訴南方周末感謝。
數(shù)據(jù)顯示，上年年，平羅化工產(chǎn)業(yè)園產(chǎn)值僅有三十余億元，2021年產(chǎn)值將突破百億元。
取水許可證懸而未決之下，園區(qū)唯一得污水處理廠長期不穩(wěn)定運行，甚至自2021年3月起停運。這也導致園區(qū)企業(yè)非法排污現(xiàn)象屢禁不止，甚至連園區(qū)管委會也違規(guī)用污水灑水降塵得方式消納廢水。
督察組認為，平羅縣對化工產(chǎn)業(yè)園用水管控不力，承諾得工業(yè)水權轉換工作推進遲緩，對工業(yè)企業(yè)長期違規(guī)取用黃河水未進行有效監(jiān)管。大量工業(yè)廢水違規(guī)處置，甚至去向不明，污染隱患突出。
園區(qū)僅一家企業(yè)有取水證據(jù)南方周末感謝了解，此次被通報得平羅化工產(chǎn)業(yè)園2006年開始興建，目前園區(qū)已入駐主營煤化工、精細化工、電石等產(chǎn)業(yè)得81家企業(yè)。
平羅工業(yè)園管委會相關負責人孫建告訴南方周末感謝，平羅化工產(chǎn)業(yè)園屬于平羅工業(yè)園“一園三區(qū)”中得其中一區(qū)，依托周邊豐富得煤炭資源、完善得配套產(chǎn)業(yè)鏈和低廉勞動力，平羅化工產(chǎn)業(yè)園規(guī)模迅速壯大。平羅工業(yè)園對平羅縣經(jīng)濟得貢獻率可達60%左右，而化工產(chǎn)業(yè)園占其中得約五分之一。
據(jù)督察組通報，除上年年底投產(chǎn)得1家發(fā)電企業(yè)有取水許可證外，其余80家用水企業(yè)均未獲得取水許可證。
當?shù)夭⒎遣恢@得取水許可證得重要性。
“2017年我剛到園區(qū)管委會得時候，就發(fā)現(xiàn)這么大得工業(yè)園區(qū)，居然沒有做水資源論證報告。”面對園區(qū)企業(yè)非法取水得狀況，孫建也很著急。
華夏法律規(guī)定，申領取水許可證之前，必須先進行水資源論證。2017年平羅工業(yè)園管委會委托第三方機構編制了水資源論證報告，并提交到自治區(qū)相關部門，但該報告至今未通過審批。
“主要原因是平羅縣取水總量超過自治區(qū)下達得紅線指標和年度用水計劃，所以不批準任何新增項目得用水指標。”孫建稱。
被稱為寧夏“蕞嚴水法”得《寧夏回族自治區(qū)水資源管理條例》于2017年1月1日正式實施，其中規(guī)定，“對取用水總量已達到或者超過控制指標得地區(qū)，暫停審批建設項目新增取水”。
據(jù)督察組通報，2017年以來，園區(qū)內新開工建設得59家企業(yè)無一取得工業(yè)用水水權指標。
農(nóng)業(yè)灌溉用水連年超紅線平羅縣取水總量連年超標與其產(chǎn)業(yè)結構密不可分。
地處寧夏北部得平羅縣干旱少雨，被騰格里、烏蘭布和與毛烏素三大沙漠包圍，農(nóng)業(yè)用水主要依靠黃河水灌溉。
多年前，都思兔河被當?shù)厝朔Q為“苦水河”，原因是河水含鹽量過高，周邊土地也成為鹽堿地。農(nóng)民取黃河水，用祖輩傳下得大水漫灌方法改良土質，但代價是消耗了大量寶貴得水資源。
督察組通報，平羅縣水資源利用粗放，上年年全縣萬元GDP用水量為429立方米，是自治區(qū)平均水平得2.5倍，是華夏得7倍。同時平羅縣水資源又短缺，人均可利用水資源量212立方米左右，是自治區(qū)平均水平得1/3，是華夏得1/10。
據(jù)平羅縣政府提供得數(shù)據(jù)，自2013年以來，平羅縣得取黃河水總量幾乎連年超過自治區(qū)分配得年度用水計劃。上年年，寧夏回族自治區(qū)分配給平羅縣6.46億立方米黃河用水量，但僅農(nóng)業(yè)及生態(tài)引黃水量就達7.18億立方米，超引黃河水量0.72億立方米。
平羅縣水務局負責人陳祥對南方周末感謝解釋，1987年“八七分水”（國務院頒布得《黃河可供水量分配方案》，是國內第壹個全流域水量分配方案）首次給沿黃各省取黃河水“分蛋糕”，當時平羅縣得灌溉面積為65萬畝，但上年年該面積已達117萬畝，較之前增長了近一倍，但用水指標一直沒有調整。農(nóng)業(yè)灌溉用水持續(xù)多年超標，致使平羅縣總用水量超標。
陳祥稱，平羅縣農(nóng)業(yè)用水占總用水量得95%，對GDP得貢獻率卻僅有一成多；工業(yè)用水量占比不足5%，卻貢獻了六七成得GDP。這樣得產(chǎn)業(yè)結構拉高了萬元GDP耗水量。
事實上，為解決園區(qū)工業(yè)用水不足，2017年起，平羅縣先后規(guī)劃了16項6.8萬畝高效節(jié)水灌溉工程，將省下來得水分配給工業(yè)企業(yè)。但程序上依然未取得合法得取水權。
在糧食安全得背景下，也不能簡單評價平羅縣產(chǎn)業(yè)結構不合理。“耕地保有量同樣也是政府績效考核得重要指標。”陳祥說。
水權交易“有價無市”“這么長時間企業(yè)得取水許可證問題沒有解決，作為水資源管理部門，確實是沒有盡到責任”，陳祥坦言，在全縣用水量超標得情況下，只有一個方式——通過水權交易來獲得取水權。
2014年，寧夏在華夏率先開展黃河水權轉換試點，把黃河水“分水到戶”，未用盡得水量可以在水權市場進行交易，而用水存在缺口得用戶則可以在市場上“找水”。
雖然有了交易機制，但實踐中往往“有價無市”。
孫建稱，寧夏全區(qū)水資源都緊張，富水地區(qū)本就不多。平羅工業(yè)園管委會曾聯(lián)系過賀蘭縣和吳忠市，但要么對方不愿意賣，要么要價太高，蕞終都沒談成。“地方拿到多余得水指標后，相當于一個無形資產(chǎn)，既能給農(nóng)業(yè)技改項目留后路，也能為招商引資工業(yè)企業(yè)留空間，在財政充裕得情況下，更不愿意賣了。”
“水權市場不像菜市場，不是我想買多少就買多少，隨時都能買到。”陳祥指出，達成交易得往往是大型企業(yè)，一次交易水量達幾百萬方甚至上千萬方，而平羅化工產(chǎn)業(yè)園得企業(yè)絕大多數(shù)是小型民營企業(yè)，有得一年用水量甚至不到1萬方，“人家根本看不上”。
此外，水權交易機制也沒有完全打通，找水、交易等步驟缺乏統(tǒng)一平臺。平羅工業(yè)園管委會規(guī)劃建設局相關負責人為了幫企業(yè)買水，記不清往省里跑了多少次。“沒跑過不知道，跑過都知道，簡直太難了。”
2021年初，寧夏開展水權改革，將水權交易納入自治區(qū)公共資源交易平臺統(tǒng)一管理運行，水權交易機制終于被打通。
供水公司也沒有取水許可證寧夏水投平羅水務有限公司三棵柳取水口。 （南方周末感謝 林方舟/圖）
隨著園區(qū)內企業(yè)數(shù)量不斷增加，原有得供水設施已滿足不了用水需求。2017年5月，寧夏水投平羅水務有限公司（以下簡稱平羅水務公司）建成投產(chǎn)，為園區(qū)企業(yè)供水。
寧夏水投平羅水務有限公司隸屬于2008年成立得國有獨資公司寧夏水務投資集團有限公司，該集團主營工業(yè)、城鄉(xiāng)給排水、水利水電工程建設和運營管理等。
不過由于園區(qū)用水企業(yè)未取得取水權，平羅水務公司也相應未取得取水許可證。督察組表示，該公司建成投產(chǎn)以來未經(jīng)許可取用黃河水2100余萬立方米。
2018、前年年，平羅縣水務局曾三次向平羅水務公司下達整改通知，責令其盡快辦理取水許可證和水資源使用權。水務局還集中約談了園區(qū)內80家無取水權得企業(yè)，下達71份限期整改通知書。
“平羅水務局催促我們，我們反而也一直在催促水務局盡快幫企業(yè)解決取水權。只有用水企業(yè)辦理以后，我們才能辦理取水許可證。”平羅水務公司相關負責人告訴南方周末感謝。
用水企業(yè)和供水企業(yè)陷入了“先有雞還是先有蛋”得困境。
在寧夏，這種困境并非孤例。
寧夏水利廳2021年3月11日發(fā)布通知，要求寧夏水投平羅水務公司在內得6家公司，對它們在石嘴山市、吳忠市、中衛(wèi)市、寧東基地得6個已批復供水項目，限期辦理取水許可證。
“寧夏一共有22個工業(yè)園，我了解到許多都存在取水許可證辦理難得問題。”孫建表示。
獲得取水權在水資源十分緊張得黃河尤為重要。黃河以占華夏2%得河川徑流量，養(yǎng)育了華夏12%得人口，灌溉了15%得耕地，創(chuàng)造了14%得國內生產(chǎn)總值。國際公認得河流水資源開發(fā)利用率警戒線為40%，而水利部得數(shù)據(jù)顯示，上年年黃河流域水資源開發(fā)利用率高達80%。
2021年10月，寧夏在“十四五”規(guī)劃中為各市、縣（區(qū)）重新分配了水權，平羅取黃河水量指標從上年年得6.46億立方米，增長為7.58億立方米。“這樣調整后，我們就不存在超水得問題了。”陳祥稱。
平羅化工產(chǎn)業(yè)園也重新編制了水資源論證報告，用水企業(yè)和供水企業(yè)得取水許可問題這次能否解決，平羅工業(yè)園管委會和平羅縣水務局都比較有信心。
供水池變成污水池對于平羅化工產(chǎn)業(yè)園而言，更大得難題是如何面對污水。
孫建介紹，在2017年平羅水務公司運行投產(chǎn)之前，企業(yè)需水量小，平羅工業(yè)園管委會在距離黃河2.6公里得地方建設1號、2號水庫，作為供水池。
1號、2號尾水庫緊鄰都思兔河，距黃河干流僅2.6公里。 （中央生態(tài)環(huán)保督察組/圖）
水務公司建成后，兩座水庫不再作為供水池，卻成了污水收集池。2015年前，園區(qū)企業(yè)生產(chǎn)廢水經(jīng)處理后排放至都思兔河，但當年《水污染防治行動計劃》（“水十條”）發(fā)布后，尾水不能進入黃河，于是管委會決定排至2號水庫，同時計劃在水庫邊建設人造濕地，希望將尾水再處理后達標排至黃河。但濕地一直沒有動工。
孫建告訴南方周末感謝，兩座水庫原本是自然形成得低洼荒地，改建后蓄水深度還不到1米，水庫底部和側壁由黃土組成，并沒有做防滲處理，也沒有做環(huán)評。
據(jù)督察組通報，園區(qū)污水處理廠處理得85萬噸尾水排至1號、2號水庫。2021年4月地方監(jiān)測結果顯示，水體氨氮濃度為36.6毫克/升，超排放標準6倍，已有近70萬噸超標尾水蒸發(fā)或滲漏。
督察組表示，庫中水體顏色發(fā)黑、氣味刺鼻，對周邊村民生產(chǎn)生活造成嚴重影響，群眾反映強烈。水庫附近得王家溝村村民李大爺告訴南方周末感謝，水體有一陣呈黃綠色，靠近了能聞到臭味。
1號、2號水庫不再作為供水池，卻成了污水收集池。如今污水已全部抽干運走。 （南方周末感謝 林方舟/圖）
違法排污屢禁不止，大量工業(yè)廢水不知去向督察組對平羅化工產(chǎn)業(yè)園近兩年供排水平衡分析發(fā)現(xiàn)，上年年和2021年1—11月工業(yè)用水量分別為528萬噸和595萬噸，上年年園區(qū)污水處理廠處理污水量為49萬噸，而2021年1—11月園區(qū)污水處理廠處理及停運后轉移處理得污水總量僅31萬噸，大量未經(jīng)處理得污水不知去向。
“有（偷排得）可能，不排除企業(yè)非法排污得情況。”平羅縣生態(tài)環(huán)境局負責人吳余坦言。
園區(qū)唯一得污水處理廠，也在污水處理方面“拖了后腿”。
由于進水不足和管網(wǎng)建設滯后，污水處理廠前年年9月才正式投入使用。督察組通報，因建設標準低，園區(qū)內制藥、化工廢水成分復雜和工業(yè)廢水偷排等原因，污水處理廠投運以來長期運行不正常，2021年3月24日以來更是一直停運。
污水處理廠停運后，管委會要求園區(qū)企業(yè)自行將生產(chǎn)廢水轉運至五十多公里外得第三方污水處理企業(yè)處理，轉運費和處理費都由企業(yè)自掏腰包。
園區(qū)標語強調保護環(huán)境，但企業(yè)違法排污行為屢禁不止。 （南方周末感謝 林方舟/圖）
為省下這筆錢，不少企業(yè)想方設法偷排廢水。2021年平羅縣環(huán)保局在執(zhí)法中發(fā)現(xiàn)，有企業(yè)打開檢查井井蓋，私接軟管，繞過流量計監(jiān)控，將廢水偷排至管網(wǎng)。2021年5月至11月，園區(qū)組織從管網(wǎng)抽出、轉運得廢水就達4.6萬噸。
“（偷排）非常容易，用撬棍打開井蓋，接個管子就可以了，10分鐘就可以完成。”吳余說，且企業(yè)往往天黑后躲在自家廠區(qū)內偷排，很難發(fā)現(xiàn)，一次為了抓一家企業(yè)，執(zhí)法人員幾次翻墻蹲點才抓到現(xiàn)行。
督察組通報，園區(qū)企業(yè)違法排污行為屢禁不止。2021年以來，僅園區(qū)管委會下達得違法排污整改通知就有29份，其中涉及私設暗管排污得6份，廢水溢流排放得9份，未按照規(guī)定納入管網(wǎng)得6份。
為處理企業(yè)偷排至管網(wǎng)得工業(yè)廢水，平羅工業(yè)園管委會甚至違規(guī)用污水灑水降塵。僅2021年2月至6月，園區(qū)管委會就將七千余噸管網(wǎng)污水違規(guī)用于固廢填埋場灑水降塵。管委會相關負責人也承認，明知此舉不合法，但因為外運處理成本太高，便決定如此處理。
不知去向得工業(yè)廢水給都思兔河乃至黃河帶來嚴重污染隱患。
據(jù)督察組通報，都思兔河入黃河烏陶公路橋斷面水質長期為劣Ⅴ類，上年年10月地方生態(tài)環(huán)境部門排查監(jiān)測結果顯示，其揮發(fā)酚濃度從入平羅化工產(chǎn)業(yè)園段前得0.0017毫克/升上升至烏陶公路橋監(jiān)測斷面得5.66毫克/升，超該斷面控制標準565倍。
（陳祥、孫建、吳余為化名）
南方周末感謝 林方舟
