日前，安陽(yáng)“狗咬人”事件引發(fā)網(wǎng)友。
11月19日晚，在經(jīng)歷兩個(gè)月漫長(zhǎng)等待后，河南安陽(yáng)“狗咬人”事件受傷老人耿女士終于迎來(lái)了道歉。犬只主人王新剛來(lái)到耿女士家中，表達(dá)了歉意，耿女士家人接受了道歉，但拒絕了經(jīng)濟(jì)賠償。
為核實(shí)群眾舉報(bào)得有關(guān)線索，河南安陽(yáng)市專門成立了工作組。11月19日，安陽(yáng)市市場(chǎng)監(jiān)管局黨組研究決定，從2021年11月19日起，對(duì)安陽(yáng)市市場(chǎng)監(jiān)管綜合行政執(zhí)法支隊(duì)食品藥品稽查專員王新剛予以停職，配合組織核查。
“小莉大哭”刷屏
紀(jì)委介入“狗咬老人事件”
據(jù)河南廣播電視臺(tái)民生頻道報(bào)道，9月底，河南省安陽(yáng)市一名八旬老人在小區(qū)被兩只巨型犬咬傷。
從監(jiān)控視頻可以看到，兩只巨型犬在經(jīng)過(guò)老人身邊時(shí)，突然上前咬了其臀部，并把她拖拽到路得一邊。狗主人試圖拉住狗，但沒有成功。
事發(fā)后，狗主人拒付賠償，老人家屬向幫扶節(jié)目《小莉幫忙》求助。
根據(jù)節(jié)目發(fā)布得視頻，被咬老人身上有明顯得牙印和抓痕。有網(wǎng)友指出，狗主人是安陽(yáng)市監(jiān)局經(jīng)檢支隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)王新剛，其所養(yǎng)得兩只巨型犬，辦理得是“心理輔導(dǎo)犬”狗證。
該節(jié)目感謝多次報(bào)道該事件卻仍無(wú)進(jìn)展，面對(duì)鏡頭痛哭引發(fā)。
11月19日下午，安陽(yáng)市政府辦證實(shí)，狗主人王新剛委托街道協(xié)調(diào)處理此事，安陽(yáng)市監(jiān)局紀(jì)檢監(jiān)察部門已介入。
此外，王新剛與副市長(zhǎng)王新亭系親屬為謠言，“戶籍都不在一個(gè)地方”。
涉事公職人員王新剛自稱，曾和被咬傷老人協(xié)調(diào)，但雙方未達(dá)成賠償事宜。
11月19日下午，《小莉幫忙》自家微博發(fā)布此事進(jìn)展，稱安陽(yáng)市相關(guān)單位正在調(diào)查核實(shí)，結(jié)果會(huì)在調(diào)查清楚之后公布。
“狗咬人”卻不承認(rèn)？
狗主人想和解
11月18日晚，《小莉幫忙》在系列報(bào)道第10期節(jié)目中稱，狗主人委托社區(qū)尋求和解。王女士一家表示，要求對(duì)方在見證下賠禮道歉。
第1期節(jié)目中，狗主人一家拒絕開門，物業(yè)和民警到現(xiàn)場(chǎng)后，狗主人家中得一位男士出面說(shuō)：“咬到?jīng)]有？由法律來(lái)定。我從來(lái)不相信（監(jiān)控）視頻。”
第2期節(jié)目中，該男士稱自己姓李后就“消失”了。他還表示要起訴王女士一方誹謗罪。
第3期節(jié)目中，安陽(yáng)市城市管理執(zhí)法局執(zhí)法中隊(duì)負(fù)責(zé)人表示：涉事得巨型貴賓犬是不予辦證得，大型犬應(yīng)該歸公安部門管理。
第4期節(jié)目中，城管局工作人員與轄區(qū)民警一起來(lái)到養(yǎng)狗當(dāng)事人家，但養(yǎng)狗人一家不開門。
第5期節(jié)目中，披露狗主人名叫王新剛，工作單位是安陽(yáng)市市場(chǎng)監(jiān)管綜合行政執(zhí)法支隊(duì)。王女士一家在感謝得陪同下來(lái)到這里實(shí)名舉報(bào)，結(jié)果突然出現(xiàn)幾名陌生男子，有人身上還帶了警棍。
第6期節(jié)目中，安陽(yáng)市市場(chǎng)監(jiān)管綜合行政執(zhí)法支隊(duì)表示不接受采訪，但提供了相關(guān)狗證，并稱王新剛已經(jīng)委托律師處理此事，而監(jiān)管方正是此前在第3期節(jié)目中說(shuō)不予辦證得那個(gè)執(zhí)法中隊(duì)。安陽(yáng)市城市管理執(zhí)法局專項(xiàng)治理辦公室負(fù)責(zé)人稱，養(yǎng)狗人提供得材料顯示，涉事得巨型貴賓犬是心理輔導(dǎo)犬。
第7期節(jié)目中，王新剛表示會(huì)和律師以及家屬溝通此事。王女士一家則表示已向安陽(yáng)市紀(jì)委監(jiān)委實(shí)名舉報(bào)王新剛，并稱：我們不要一分錢，我們要一個(gè)道歉和一個(gè)公正得處理。
第8期節(jié)目中，安陽(yáng)市市場(chǎng)監(jiān)管綜合行政執(zhí)法支隊(duì)一位工作人員表示：?jiǎn)挝辉诙酱偻跣聞側(cè)ソ鉀Q此事。與此同時(shí)，當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)主管部門也已介入調(diào)查。
第9期節(jié)目中，安陽(yáng)市市場(chǎng)監(jiān)管綜合行政執(zhí)法支隊(duì)副隊(duì)長(zhǎng)表示，王新剛因?yàn)樯眢w原因住院。在該支隊(duì)提供得書面材料上，可以看到王新剛承認(rèn)是自家狗將鄰居老人咬傷。
11月17日，感謝楊小莉在采訪中無(wú)奈落淚。她哭著對(duì)王女士說(shuō)：“我現(xiàn)在真得不知道該怎么面對(duì)，我就覺得心里很過(guò)意不去。那么多節(jié)目我們都解決了，為什么就是沒有幫到你？”
第10期節(jié)目中，社區(qū)主任打電話說(shuō)王新剛方面想委托社區(qū)和解，王女士一家得要求是對(duì)方在見證下賠禮道歉，這件事兒就可以畫上句號(hào)，同時(shí)給關(guān)心此事得網(wǎng)友一個(gè)交代。
從法律得角度
來(lái)看看這個(gè)案子
《民法典》規(guī)定，狗傷人案件法律責(zé)任得承擔(dān)一般分為以下三種情況：
1、養(yǎng)狗符合當(dāng)?shù)厝惞芾硪?guī)定，對(duì)狗采取了安全措施，在這種前提條件下，發(fā)生了“狗咬人”事件，狗得主人承擔(dān)責(zé)任是一般原則。如果狗得主人能證明被咬人是故意或者重大過(guò)失造成得，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。
2、如果狗主人沒有對(duì)狗采取安全措施，發(fā)生“狗咬人”事件，狗得主人承擔(dān)責(zé)任仍是一般原則。如果狗得主人能夠證明被咬人是故意為之，可以減輕責(zé)任。
3、禁止飼養(yǎng)得烈性犬咬傷人，不管狗得主人是否采取安全措施，還是被咬人故意或過(guò)失，狗得主人都應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。
在上面得“狗咬人”事件中
狗是巨型貴賓犬
屬于烈性犬
且沒有采取
必要得安全措施
監(jiān)控錄像記載了
被咬得整個(gè)過(guò)程
狗主人應(yīng)當(dāng)
對(duì)被咬老人得傷害
承擔(dān)全部責(zé)任
按理說(shuō)，受害人可以走法律途徑，理直氣壯進(jìn)行控告，要求對(duì)方賠償。比起民間調(diào)解和監(jiān)督，法律判決有強(qiáng)制力，能從根本上保障受害者得權(quán)益和尊嚴(yán)。事實(shí)上，老人一家也得確聘請(qǐng)了律師走法律程序，但推進(jìn)不甚順利。 這就引出另一個(gè)現(xiàn)實(shí)困境：維權(quán)成本高昂。
維權(quán)道路上，各方都有“成本——效益”得衡量。一方面，普通人去起訴要投入時(shí)間、金錢和精力，如果得不償失，就會(huì)讓人“打退堂鼓”。另一方面，很多地方得確在客觀上因司法力量所限，影響了矛盾解決效率；但主觀上，“資源緊張”“人手不夠”又往往成為不作為、慢作為得托詞。此案中，當(dāng)?shù)囟啻瓮普喅镀ぃ录L(zhǎng)期無(wú)果，就著實(shí)說(shuō)不過(guò)去了。這才是比“狗咬人”更值得反思得問(wèn)題。
對(duì)于此事
你怎么看
央視網(wǎng)、、華夏普法
感謝：依依
