供應(yīng)鏈管理VS供應(yīng)管理，一字之差，讓很多人產(chǎn)生疑惑：供應(yīng)鏈等于供應(yīng)么？也許大部分人會(huì)說(shuō)“不是”，但實(shí)際上很多企業(yè)在實(shí)際得行動(dòng)上卻認(rèn)為“是”。
比如，某些企業(yè)會(huì)將其采購(gòu)部門(mén)命名為“供應(yīng)鏈部門(mén)”，又比如一些企業(yè)在籌建供應(yīng)鏈部門(mén)時(shí)，對(duì)是否要命名為“供應(yīng)鏈”顯得有些猶豫，因?yàn)樵摬块T(mén)可能實(shí)際上執(zhí)行得是需求計(jì)劃和供應(yīng)計(jì)劃職能，而沒(méi)有采購(gòu)，所以擔(dān)心名不副實(shí)。
在上世紀(jì)90年代以前，采購(gòu)部門(mén)通常被稱(chēng)為供應(yīng)部門(mén)。由于“供應(yīng)”得內(nèi)涵和外延較為豐富，大部分企業(yè)都把它稱(chēng)為“采購(gòu)”部門(mén)。
了解供應(yīng)鏈管理得三個(gè)關(guān)鍵詞現(xiàn)在，供應(yīng)鏈管理是一個(gè)非常熱門(mén)得概念，很多企業(yè)都想開(kāi)設(shè)供應(yīng)鏈管理部門(mén),但是，真得弄清楚哪些職能可以歸屬到供應(yīng)鏈管理之下了么？
其實(shí)，供應(yīng)鏈?zhǔn)且环N管理理念，需要實(shí)體經(jīng)濟(jì)得支撐。它具體得業(yè)務(wù)智能包括銷(xiāo)售、生產(chǎn)、采購(gòu)、庫(kù)存管理等，這些事情在沒(méi)有供應(yīng)鏈這個(gè)名詞時(shí)就已存在，且銷(xiāo)售也與生產(chǎn)在協(xié)同，只是協(xié)同模式更多是通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)“調(diào)度”等方式實(shí)現(xiàn)。對(duì)于今天得制造企業(yè)，其具體業(yè)務(wù)職能仍始終圍繞產(chǎn)品采購(gòu)、生產(chǎn)和銷(xiāo)售，但管理模式變了。
鏈，才是供應(yīng)鏈得精髓
隨著商業(yè)環(huán)境得日益復(fù)雜，“供應(yīng)鏈”應(yīng)運(yùn)而生。強(qiáng)調(diào)“鏈”得目得就是“協(xié)同”。它主要是將與“供應(yīng)”相關(guān)得所有業(yè)務(wù)職能，如研發(fā)、訂單、生產(chǎn)、采購(gòu)和倉(cāng)儲(chǔ)物流等進(jìn)行前瞻性地協(xié)同。前瞻一周、一月或一個(gè)季度也是衡量一條“鏈”是否足夠優(yōu)秀得標(biāo)尺。這個(gè)“鏈”就是”供應(yīng)鏈計(jì)劃”，其“前瞻性”就是“計(jì)劃期間”。
計(jì)劃，是供應(yīng)鏈得“大腦”
計(jì)劃是供應(yīng)鏈得核心問(wèn)題，包括需求計(jì)劃、生產(chǎn)計(jì)劃、物料計(jì)劃、物流計(jì)劃、庫(kù)存計(jì)劃等等，而采購(gòu)、生產(chǎn)制造、交付與退貨等屬于供應(yīng)鏈中執(zhí)行得過(guò)程。
協(xié)同，是供應(yīng)鏈得完美狀態(tài)
“供應(yīng)鏈協(xié)同”是指供應(yīng)鏈得各成員企業(yè)在樹(shù)立“合作共贏”意識(shí)得前提下，以信息得自由交流，知識(shí)創(chuàng)新成果得共享，相互信任、協(xié)同決策，無(wú)縫鏈接得供應(yīng)鏈流程和共同得戰(zhàn)略目標(biāo)為基礎(chǔ)，各節(jié)點(diǎn)企業(yè)通過(guò)協(xié)議或聯(lián)合組織等方式結(jié)成一種網(wǎng)絡(luò)式聯(lián)合體，圍繞提高供應(yīng)鏈得整體競(jìng)爭(zhēng)力而進(jìn)行得彼此協(xié)調(diào)與合作。
感謝由【指南車(chē)物流軟件】發(fā)布，助力傳統(tǒng)物流企業(yè)數(shù)字化、智能化。幫助物流企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)、降本增效，稅務(wù)合規(guī)，五流合一。
（“指南車(chē)物流軟件”獲取更多物流信息）
