趙廣立
近日，人力資源和社會保障部發布《2021年北京市外來新生代農民工監測報告》顯示，從事信息傳輸、軟件和信息技術服務業的新生代農民工占比大幅提高。該報告一經發出便引發信息技術（IT）行業熱議，不少從業人士半調侃半自嘲地吐槽“自己‘碼農’的身份得到了‘官方認證’”。
“碼農”“IT民工”的稱謂早已有之，此番被官方認證卻讓許多局中人大感不適。個中緣由，與其說是“農民工”的稱謂刺痛大家，不如說IT領域相關工作“強度大”“壽命短”的現狀實在難讓從業者滿意。
當前，IT行業從業者的工作強度大幾乎是社會共識。在互聯網企業任職，“平時加班成常態、考核只認KPI（績效）”，“996”和“大小周”文化更是飽受詬病。然而，由高強度工作換來的高薪并不穩定，那些提倡“996”和“大小周”的企業對“高齡”員工的包容度并不高，他們更愿意不斷招聘精力更為充沛的年輕人，這導致許多“碼農”到35歲左右就失業了。
當然，“老板們”自有其道理_互聯網行業變化多、節奏快，而且又多偏重于應用創新，相比年紀稍大的老員工，精力充沛的年輕人更有想法和闖勁。在年輕人和“高齡”員工之間，用人者很容易做出選擇。
正是這些殘酷現狀的存在，才讓這份外來新生代農民工監測報告顯得格外刺眼。筆者認為，互聯網企業在聘用IT人才過程中長期存在的過度透支、年齡歧視等短視行為，大不利于我國IT科技創新。
一方面，在5G、人工智能等引領的信息化和智能化時代，技術進步依賴底層研發驅動，這一進程中需要凝聚大量技術人才。但“加班文化”和年齡歧視等很難讓技術人才在企業有歸屬感和獲得感，進而導致他們難以在某一技術領域長期深耕、取得從量變到質變的突破。企業作為創新主體，不能在技術積累中堅持“長期主義”，未來勢必仍將在行業基礎性短板問題上受制于人。
另一方面，上述短視行為會讓年輕的IT從業者沒有耐心專注于科研和技術，而偏向于“趁著年輕攢一筆”、利用近10年的職場生涯“賺快錢”。這導致IT從業者騎驢找馬、頻繁跳槽的現象成為常態，進而造成更加普遍的職場焦慮。而職場的穩定性與員工的忠誠度下降，對于IT企業的技術傳承與“長期主義”戰略的執行極為不利。
當前，迫于輿論、監管和員工情緒反彈等的壓力，不少IT公司在超時加班問題上已經有所改觀，比如騰訊旗下工作室自今年6月起“強制6點下班”，快手、字節跳動、美團等也陸續宣布取消“大小周”等。但是，我國IT企業設置年齡門檻、缺乏工匠精神等問題仍較為嚴重。
站在IT科技進步和企業發展的高度，現行的一些互聯網文化不利于我國IT科技產業行穩致遠。當前我國IT技術領域基礎差、底子薄，需要在若干底層支撐技術方面不斷打磨迭代、積累經驗。為避免未來在IT底層架構和核心技術領域繼續受制于人，IT領域上下是時候開展一場深刻的反思了。
來源_ 《我國科學報》
