眾所周知，隋煬帝楊廣和唐太宗李世民的皇位在古人的眼里都是不合法的，但李世民在史書上的評價卻是千古名君，而楊廣在史書中得到的評價卻是弒父殺兄、荒淫無道、驕奢暴虐。那么，同樣都是篡位，為何兩人的地位卻是如此天差地別，今天小編就和大家走進歷史長河里探索兩人的帝王時代。
首先，我們先來聊一聊楊光，在古代皇位的傳承注定只能由嫡長子來繼承，普通的皇子如果沒有機緣，一輩子都和皇位無緣。作為隋文帝楊堅的二兒子，如果楊廣的大哥楊勇不出意外的話，楊廣這一生都會和皇位無緣。然而，血性少年又豈能安于現狀，不到最后鹿死誰手尚未可知，生在帝王家沒有到最后一刻一切都皆有可能，在太子楊勇在宮中安逸享樂的時候，年少的楊廣就已經在戰(zhàn)場上浴血奮戰(zhàn)了，公元589年，年僅20歲的楊廣率領20萬大軍一路南下滅掉陳國，俘虜陳后主，掃清了隋朝一統(tǒng)天下的最后障礙。開皇十一年的時候，南方又突然出現了麻煩，隋文帝命楊廣為大總管，楊廣用了十年的光陰將江南治理的井井有條，同時還參加了北伐突厥的戰(zhàn)爭，眾所周知，戰(zhàn)國時代突厥就一直是各朝各代的心腹大患，由于她們常年出沒于沙漠草原，打了就跑，因此所有的朝代都無法對其斬盡殺絕，從而導致野火燒不盡，春風吹又生，而楊廣在當時卻擊敗了這支軍隊。
再加上治理江南的能力，楊廣的才華足以治理好一個國家，可是當野心遇到了現實，再強大的野心也終究會被磨滅，由于三征高麗、開鑿大運河、修建洛陽，就算是隋文帝摳摳搜搜賺下了強大的家底，也被楊廣揮霍一空，隋朝也因此走向滅亡。再來看李世民，在李淵建立唐朝的過程中，李世民作為李淵的二兒子，也是戰(zhàn)功赫赫，可嫡長子繼承制依舊是他心中揮之不去的夢魘，對于皇位的渴望，注定了李世民必須要通過流血才能實現愿望，著名的玄武門之變就是李世民坐上皇位的康莊大道。
和楊廣不同，李世民愛惜自己的名聲，知道自己的皇位來路不正，為了堵住天下悠悠之口，李世民也只能將自己塑造成明君的形象，和驕傲、自負的楊廣比起來，李世民懂得循序漸進、量力而行，李世民深知自己想要洗刷玄武門的污點，就只能去做一個好皇帝，功績足以媲美歷朝歷代，這樣自己的名聲才能好一點。
歷史由勝利者來書寫，這條名言直到今天依然不過時，雖然根據史學家的調查研究，楊廣雖然把隋朝給玩崩了，但他的一生也可以說是傳奇的一生。首先，他開鑿了世界上最長的大運河，立在萬世；其次，他是歷史上第一個提出廢除“十惡”罪的皇帝；西巡張掖，親自開疆擴土，暢通絲綢之路，在到達張掖后，西域“二十七國君主與使臣”前來朝見。而這些眾多事件都是在短短的14年內扎堆完成的，由此可見在戰(zhàn)略大局方面楊廣還是具有前瞻性的，但一口吃不成一個胖子，想要將所有的功勞都收獲在自己的身上顯然是不可能的，更何況是在生產力落后的古代。為了讓李氏王朝的江山坐的更穩(wěn)，楊廣注定只能在史書中遺臭萬年，后來的朝代中，小說橫行，文人們?yōu)榱俗非蟾鋸埖奈乃囆Ч瑮顝V只能再次背鍋。所以，楊廣聲名狼藉，失敗是一部分，更重要的是自己的自負、膨脹的野心加上不匹配的現實。
注：圖片來源于網絡，若有侵權請聯(lián)系刪除。
