研發投入只有華為十幾分之一，但小米卻成功在技術上趕超它

原標題：研發投入只有華為十幾分之一，但小米卻成功在技術上趕超它 來源：柏銘2018

小米的業績預告顯示2019年其營收超過2000億元，其中研發投入只有70億元，只有華為研發投入超千億美元的十幾分之一，但是這次小米發布的小米10 Pro在拍攝性能卻成功超越華為，奪下知名拍攝性能軟件DxOMark第一名，這讓華為臉上無光。

在數年前小米在發布會上大篇幅的介紹了DxOMark這款手機拍攝性能測試軟件，從那時起DxOMark開始為國人所熟知，雷軍本意是希望借此來證明小米手機在拍攝性能上的優勢，然而卻被華為截胡。

此后華為手機經常在DxOMark位居榜單前列，去年發布的P30 Pro、Mate30 Pro更先后奪下DxOMark第一名，長期霸榜，長期霸榜DxOMark為華為手機帶來了巨大的聲譽，華為也因此被視為全球手機拍攝技術的引領者，這讓小米頗為不服。

隨后小米成立相機部，立志在拍攝技術上要趕超華為，經過一年時間的努力去年小米發布的小米CC9 Pro奪下DxOMark第一名，這嚴重刺激了華為，隨后眾所周知的原因Mate30 Pro又再次超越小米CC9 Pro，引發了業內的巨大爭議。

小米手機除了自行進行技術研發之外，也與三星合作研發1億像素的攝像頭，本次小米10 Pro能在DxOMark奪下第一名除了它自研拍攝技術之外，另外一個關鍵技術就是它與三星合作研發的1億像素的攝像頭。

小米之所以在技術研發投入方面遠遠低于華為的情況下卻能在拍攝技術上趕超華為的原因有多種。小米雖然業務眾多，不過它的重點業務依然是手機業務，而且它的手機業務高度依賴產業鏈，它自身只需要集中于研發某項技術即可，這也讓它可以集中有限的研發投入放在拍攝技術方面。

相比之下，華為的業務廣泛，它在多個行業都居于全球領先地位，它全球第一大通信設備企業、第二大手機企業、前六大服務器企業等等，為了確保持續領先，它需要在各個技術領域都投入巨額的資金，因此雖然它的研發投入超過千億，但是分給各個技術領域的研發投入也就較為有限。

其次是華為在一些技術領域取得領先地位耗費了太多的資金，例如華為占據優勢地位的芯片業務，耗費的資金極為巨量，芯片的研發往往都是以十億計算，華為同時在服務器芯片、手機芯片、網通處理器等進行研發投入，需要投入的資金更是難以勝數，而且這也是它核心競爭優勢所在，更是在研發資金中占據優先地位。

小米此前也曾在手機芯片方面投入資金，不過自從澎湃S1芯片推出之后，手機芯片研發也就見不到新的進展，可見它對于芯片研發所需要的巨額投入已有顧慮，而手機拍攝技術的研發的投入相對要小得多，也更容易取得成果，在權衡之后它選擇在拍攝技術研發方面投入重金，集中資源的結果也就有助于它在拍攝技術上暫時取得了對華為的領先優勢。

不過小米在拍攝技術方面的暫時領先并不能全面壓制華為，這次小米10 Pro也僅僅是只比華為mate30 Pro多一分，華為即將發布的全新旗艦手機P40 Pro，相信憑借華為在技術研發上的優勢，P40 Pro超越小米10 Pro重奪DxOMark第一名應該不成問題。

小米和華為在DxOMark上激烈爭奪，凸顯出這兩家企業在智能手機市場的競爭之激烈，在過去這一年時間，這兩家手機企業展開激烈的口水戰，這是它們前所未有的直接指名道姓的進行廝殺，今年將是5G手機爆發之年，華為希望借技術優勢擴大在國內手機市場的領先地位，小米則是希望突圍爭取生存空間，兩家手機企業勢必在細分技術領域展開爭奪以突顯自己的競爭優勢。