武漢“焚尸”導(dǎo)致SO2上升？監(jiān)測總站數(shù)據(jù)嚴(yán)重失真

原標(biāo)題：武漢“焚尸”導(dǎo)致SO2上升？監(jiān)測總站：數(shù)據(jù)嚴(yán)重失真

中國環(huán)境監(jiān)測總站相關(guān)負(fù)責(zé)人12日表示，經(jīng)對比核實(shí)，外媒所用數(shù)據(jù)跟實(shí)際監(jiān)測數(shù)據(jù)相差200倍。

新京報(bào)快訊（記者 鄧琦）近期，有外媒報(bào)道“武漢疑火化大量新冠肺炎患者尸體導(dǎo)致二氧化硫破千”，中國環(huán)境監(jiān)測總站相關(guān)負(fù)責(zé)人12日表示，經(jīng)對比核實(shí)，外媒所用數(shù)據(jù)跟實(shí)際監(jiān)測數(shù)據(jù)相差200倍。

部分國控點(diǎn)和省控點(diǎn)二氧化硫僅為個(gè)位數(shù)

近期有外媒報(bào)道，捷克在線氣象服務(wù)網(wǎng)站W(wǎng)indy的全球交互式氣象數(shù)據(jù)顯示，2月8日，武漢空氣中二氧化硫的含量高達(dá)1350微克/立方米，晚7點(diǎn)左右出現(xiàn)1700微克/立方米的超高濃度，疑為火化大量新冠病毒患者尸體所致。

中國環(huán)境監(jiān)測總站相關(guān)負(fù)責(zé)人12日表示，中國環(huán)境監(jiān)測總站會(huì)同生態(tài)環(huán)境部衛(wèi)星環(huán)境應(yīng)用中心、中科院等有關(guān)專家對相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行了認(rèn)真查驗(yàn)。“經(jīng)仔細(xì)對比核實(shí)，windy網(wǎng)站發(fā)布的武漢市SO2濃度上升一事嚴(yán)重失真，其SO2濃度數(shù)據(jù)不可信。”

windy網(wǎng)站發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示：2月9日0時(shí)、1時(shí)SO2“污染區(qū)”的濃度達(dá)到1500微克/立方米以上，最高濃度甚至超過1700微克/立方米。該負(fù)責(zé)人介紹，其所謂的“污染區(qū)”內(nèi)恰好分布了武漢市部分國控或省控空氣監(jiān)測站點(diǎn)。“經(jīng)對比核實(shí)，我們空氣監(jiān)測各站點(diǎn)該時(shí)段前后的SO2濃度僅在4~8微克/立方米之間波動(dòng)，兩者濃度差距達(dá)到200倍之多。”

武漢市區(qū)SO2濃度未現(xiàn)異常高值

上述負(fù)責(zé)人介紹，不僅是武漢，windy網(wǎng)站發(fā)布的其他地方的地面SO2濃度與實(shí)際SO2濃度也有較大偏差。

以北京市東四站點(diǎn)為例，2月12日上午10點(diǎn)東四站點(diǎn)SO2小時(shí)濃度為7微克/立方米。2月11日東四站點(diǎn)全天SO2小時(shí)濃度在4~35微克/立方米之間，平均約15微克/立方米，而windy網(wǎng)站發(fā)布的該位置處全天逐小時(shí)SO2濃度在144~318微克/立方米之間，平均為212微克/立方米，小時(shí)對比偏差可達(dá)到4倍到60倍，日均偏差達(dá)到15倍，顯著高于實(shí)際濃度。

基于Sentinel-5P/TROPOMI衛(wèi)星SO2柱濃度數(shù)據(jù)（不包括云覆蓋地區(qū)），監(jiān)測總站組織有關(guān)衛(wèi)星專家對2020年2月3日—2月9日武漢市及周邊地區(qū)SO2柱濃度也進(jìn)行了分析，結(jié)果表明：2020年2月3—9日，武漢市SO2濃度整體均處于較低水平，2月4日濃度相對最高。

“反演結(jié)果換算后也不超過11.5微克/立方米，不可能出現(xiàn)如windy 網(wǎng)站所說的SO2濃度達(dá)到1300微克/立方米，甚至更高的情況。從衛(wèi)星監(jiān)測分布看，武漢市區(qū)SO2濃度與周邊地區(qū)相比也未出現(xiàn)異常高值情況。”

■ 追問：

“未經(jīng)我國地面實(shí)際監(jiān)測結(jié)果校準(zhǔn)，很不嚴(yán)謹(jǐn)”

記者：地面監(jiān)測、衛(wèi)星反演模型模擬哪個(gè)結(jié)果更靠譜？

負(fù)責(zé)人：為保證地面監(jiān)測結(jié)果的真實(shí)、客觀、準(zhǔn)確，我國從技術(shù)上、管理上、質(zhì)控上均采取了一系列措施予以保證。技術(shù)方面，我國地面空氣站所采用的監(jiān)測方法是《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》中所規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)方法，在國際上是通行的，監(jiān)測儀器定期使用已知濃度的標(biāo)準(zhǔn)氣體進(jìn)行標(biāo)定，是測量環(huán)境空氣中污染物濃度最權(quán)威、最準(zhǔn)確的方法。

管理方面，2016年底，全國完成空氣質(zhì)量監(jiān)測事權(quán)上收工作，1436個(gè)國控空氣質(zhì)量自動(dòng)監(jiān)測點(diǎn)位由中國環(huán)境監(jiān)測總站通過公開招標(biāo)方式，統(tǒng)一委托第三方專業(yè)公司獨(dú)立運(yùn)維，不受干預(yù)。運(yùn)維人員每日查看和分析監(jiān)測數(shù)據(jù)，對站點(diǎn)運(yùn)行情況進(jìn)行遠(yuǎn)程診斷和管理，定期對儀器進(jìn)行現(xiàn)場檢查和校準(zhǔn)維護(hù)。

質(zhì)控方面，中國環(huán)境監(jiān)測總站加強(qiáng)質(zhì)控檢查、嚴(yán)格質(zhì)控措施，委托專業(yè)的檢查公司，不定期對運(yùn)維工作的規(guī)范性和監(jiān)測結(jié)果的準(zhǔn)確性進(jìn)行現(xiàn)場檢查，確保空氣質(zhì)量自動(dòng)監(jiān)測真實(shí)、客觀、準(zhǔn)確。所以，我國國控空氣質(zhì)量地面監(jiān)測數(shù)據(jù)完全是靠譜、有把握、負(fù)責(zé)任的。

而衛(wèi)星反演和模型模擬等技術(shù)方法不是標(biāo)準(zhǔn)監(jiān)測方法，其模型模擬結(jié)果一般需要用地面實(shí)際監(jiān)測結(jié)果進(jìn)行校驗(yàn)，僅當(dāng)模型模擬結(jié)果和實(shí)際監(jiān)測結(jié)果在一定誤差范圍內(nèi)時(shí)，模型模擬的結(jié)果才更有意義。windy網(wǎng)站發(fā)布的我國地面SO2濃度數(shù)據(jù)，未經(jīng)我國地面實(shí)際監(jiān)測結(jié)果進(jìn)行校準(zhǔn)，導(dǎo)致SO2濃度比實(shí)際情況偏高幾十倍甚至上百倍，是很不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)摹?/p>

武漢市環(huán)境空氣質(zhì)量狀況總體穩(wěn)定

記者：湖北武漢疫情發(fā)生以來，武漢的環(huán)境空氣質(zhì)量有沒有什么變化？

負(fù)責(zé)人：自新冠肺炎疫情發(fā)生以來，生態(tài)環(huán)境部高度重視疫情地區(qū)環(huán)境監(jiān)測工作，印發(fā)《關(guān)于做好應(yīng)對新型冠狀病毒感染肺炎疫情生態(tài)環(huán)境應(yīng)急監(jiān)測工作的通知》和《應(yīng)對新型冠狀病毒感染肺炎疫情應(yīng)急監(jiān)測方案》。

環(huán)境監(jiān)測系統(tǒng)積極開展環(huán)境空氣、地表水和飲用水源地的監(jiān)測工作，最大限度保障空氣質(zhì)量自動(dòng)監(jiān)測站、地表水環(huán)境質(zhì)量自動(dòng)監(jiān)測站的正常運(yùn)行，全力保障環(huán)境質(zhì)量安全。武漢市共布設(shè)有10個(gè)國控空氣質(zhì)量監(jiān)測點(diǎn)位，按照《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB 3095-2012），開展SO2、NO2、PM2.5、PM10、CO、O3 六項(xiàng)指標(biāo)自動(dòng)監(jiān)測。

除夕至正月十七，武漢市10個(gè)國控空氣質(zhì)量監(jiān)測點(diǎn)位6項(xiàng)污染物的有效小時(shí)數(shù)據(jù)獲取率達(dá)99%以上。監(jiān)測數(shù)據(jù)通過“全國城市空氣質(zhì)量實(shí)時(shí)發(fā)布平臺”公開發(fā)布。

監(jiān)測結(jié)果顯示，2020年春節(jié)以來，武漢市環(huán)境空氣質(zhì)量狀況總體穩(wěn)定，除2月5日輕度污染（首要污染物PM2.5）外，空氣質(zhì)量均為優(yōu)良。除夕至正月十七，PM2.5平均濃度為 50μg/m3 ，同比下降 38%，PM10 平均濃度為 56μg/m3 ，同比下降42%，SO2平均濃度為 7μg/m3 ，同比下降 22%，NO2平均濃度為 22μg/m3 ，同比下降 45%，CO 濃度為 1.0mg/m3 ，同比下降29%，均顯著好于去年同期，空氣質(zhì)量總體較好。中國環(huán)境監(jiān)測總站還對比了武漢市市控監(jiān)測點(diǎn)位的情況，與國控點(diǎn)位濃度監(jiān)測結(jié)果基本吻合。