二維碼
        企資網(wǎng)

        掃一掃關(guān)注

        當(dāng)前位置: 首頁(yè) » 企業(yè)資訊 » 熱點(diǎn) » 正文

        外甥打傷舅舅 是故意傷害還是正當(dāng)防衛(wèi)

        放大字體  縮小字體 發(fā)布日期:2019-12-31 10:31:11    瀏覽次數(shù):77
        導(dǎo)讀

        外甥打傷舅舅,是故意傷害還是正當(dāng)防衛(wèi) 安陽(yáng)文峰:對(duì)一輕傷案依法認(rèn)定正當(dāng)防衛(wèi) 作出不起訴決定 本報(bào)訊(記者劉立新 通訊員趙晨光 郭曉楠)俗話(huà)說(shuō),甥舅一家親,打斷骨頭連著筋,外甥張宏明(化名)卻將酒后上門(mén)

        外甥打傷舅舅,是故意傷害還是正當(dāng)防衛(wèi)
        安陽(yáng)文峰:對(duì)一輕傷案依法認(rèn)定正當(dāng)防衛(wèi) 作出不起訴決定

        本報(bào)訊(記者劉立新 通訊員趙晨光 郭曉楠)俗話(huà)說(shuō),甥舅一家親,打斷骨頭連著筋,外甥張宏明(化名)卻將酒后上門(mén)的親舅舅王海生(化名)右臂打傷,到底是外甥“大逆不道”?還是舅舅“欺負(fù)上門(mén)”?河南省安陽(yáng)市文峰區(qū)檢察院承辦檢察官查微析疑,經(jīng)過(guò)兩次退回補(bǔ)充偵查,終于真相大白。

        提起王海生,周?chē)慕址秽徖镏睋u頭,“都50多歲的人了,簡(jiǎn)直是個(gè)‘混不吝’!”“他不但不贍養(yǎng)老母親,還想霸占老母親的房子?!睘榘逊孔优绞?,王海生甚至持刀到哥哥姐姐家尋釁滋擾,哥姐不堪騷擾被迫寫(xiě)出放棄房屋繼承權(quán)的書(shū)面保證,王海生還要求老母親盡快搬離,把房子過(guò)戶(hù)給他。

        2018年11月4日傍晚,王海生酒后想到母親遲遲不肯把房屋過(guò)戶(hù)給自己,很可能是外甥張宏明在背后搞鬼,他越想越氣,借著酒勁跑到張宏明家門(mén)口,用腳猛踹房門(mén)。當(dāng)張宏明開(kāi)門(mén)后,王海生不由分說(shuō)上前將其踹倒在地,并騎在身上毆打,張宏明迫不得已隨手從身旁的茶幾下抽出為提防王海生滋擾而準(zhǔn)備的橡膠棍反擊,王海生被擊打后逃離,張宏明隨即報(bào)警。經(jīng)鑒定,王海生右小臂傷情構(gòu)成輕傷一級(jí)。

        2019年4月2日,公安機(jī)關(guān)將張宏明涉嫌故意傷害罪一案移送安陽(yáng)市文峰區(qū)檢察院審查起訴。承辦此案的員額檢察官胡秀娟訊問(wèn)時(shí),發(fā)現(xiàn)張宏明雖然如實(shí)供述,認(rèn)罪悔罪,但是顯得心事重重。其欲言又止的神情讓胡秀娟覺(jué)察到該案背后可能另有隱情。于是,她決定依法將該案退回公安機(jī)關(guān)進(jìn)一步補(bǔ)充偵查,重新梳理該案的證據(jù)材料。

        經(jīng)過(guò)兩次退回補(bǔ)充偵查,胡秀娟對(duì)該案的定性有了顛覆性的認(rèn)識(shí)與判斷。

        首先,偵查機(jī)關(guān)對(duì)案發(fā)起因的認(rèn)定有誤。偵查機(jī)關(guān)認(rèn)定,張宏明與王海生系因協(xié)商家庭財(cái)產(chǎn)糾紛一事而導(dǎo)致互毆事件發(fā)生,大量證據(jù)證實(shí),雙方之間不存在任何家庭財(cái)產(chǎn)糾紛;其次,當(dāng)?shù)鼐游瘯?huì)出具的證明及公安機(jī)關(guān)的報(bào)警記錄證實(shí),王海生曾多次酒后持刀到其姐家中滋擾,與張宏明多次發(fā)生過(guò)口角;再次,王海生酒后生事,闖入張宏明家中將其踹倒在地,具有明顯過(guò)錯(cuò)。案發(fā)時(shí),張宏明正是在生命遭受到嚴(yán)重威脅時(shí)才順手摸出橡膠棍奮起自衛(wèi),且當(dāng)其完成自衛(wèi)后,并未對(duì)王海生繼續(xù)追趕擊打,并立即撥打110報(bào)警。

        辦案檢察官認(rèn)為,綜觀全案,張宏明的行為符合刑法關(guān)于正當(dāng)防衛(wèi)的規(guī)定,依法不應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任。

        此案經(jīng)該院檢委會(huì)研究決定,對(duì)張宏明以正當(dāng)防衛(wèi)不負(fù)刑事責(zé)任為由,依法作出法定不起訴決定。12月18日,該院依法對(duì)張宏明宣布不起訴決定。

         
        (文/小編)
        免責(zé)聲明
        本文僅代表作發(fā)布者:個(gè)人觀點(diǎn),本站未對(duì)其內(nèi)容進(jìn)行核實(shí),請(qǐng)讀者僅做參考,如若文中涉及有違公德、觸犯法律的內(nèi)容,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),立即刪除,需自行承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。涉及到版權(quán)或其他問(wèn)題,請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們刪除處理郵件:weilaitui@qq.com。