《野狼Disco》被指侵權(quán) 律師稱：伴奏作者應(yīng)分得版權(quán)的30%到50%
2月4日，隨著一封律師函的曝光，2019年第一神曲《野狼Disco》再度成為輿論的焦點(diǎn)。
在登上春晚舞臺(tái)之后，1月26日，詞曲作者、演唱者寶石Gem曾發(fā)微博表示，將把《野狼Disco》的全部版權(quán)收益捐贈(zèng)給在武漢的醫(yī)護(hù)人員家屬。而在1月15日，上海瀚元律師事務(wù)所的律師趙智功給野狼團(tuán)隊(duì)發(fā)去了律師函——這首歌的伴奏（Beat）作者、芬蘭創(chuàng)作人Vilho Ihaksi委托他為自己的作品維權(quán)。
寶石Gem在昨日晚間發(fā)微博回應(yīng)了事件經(jīng)過，否認(rèn)了“侵權(quán)”“抄襲”的說法，并表示，《野狼Disco》的演出登臺(tái)、電視臺(tái)及藝人的合法授權(quán)是從自己的公司取得詞曲授權(quán)，與編曲無關(guān)。
寶石Gem在微博的回應(yīng)界面文娛就此向趙智功律師求證，他表示溝通情況屬實(shí)，寶石Gem所稱聯(lián)系他經(jīng)紀(jì)人的陳先生就是版權(quán)方瑪西瑪國際的負(fù)責(zé)人，但“數(shù)額巨大”并不屬實(shí)。“沒有談到具體數(shù)額，只談到了分成合作”。趙智功告訴記者，版權(quán)問題可能會(huì)對(duì)這筆捐款產(chǎn)生影響，“目前我們沒有收到任何來自野狼團(tuán)隊(duì)的正面回應(yīng)，這筆錢的走向我們也不清楚”。
圖片來源：律師趙智功個(gè)人公號(hào)這是一樁商業(yè)糾紛，雙方各執(zhí)一詞，《野狼Disco》是否侵權(quán)還需要通過法律程序裁決，但可以肯定的是，這首歌在詞曲創(chuàng)作上不存在所謂的“抄襲”，主要爭執(zhí)點(diǎn)在于伴奏授權(quán)合同的權(quán)益范圍。
除了野狼團(tuán)隊(duì)，趙智功還給英皇、華為、網(wǎng)易云音樂和咪咕等版權(quán)相關(guān)方發(fā)送了停止使用的律師函。網(wǎng)易云音樂回應(yīng)稱，版權(quán)部門目前就此事正在溝通處理中，暫時(shí)沒有可以對(duì)外的回復(fù)。
侵權(quán)風(fēng)波
去年10月，伴奏原作者Vilho Ihaksi通過朋友聯(lián)系到趙智功，作者和版權(quán)方瑪西瑪國際委托趙智功給《野狼Disco》相關(guān)利益方發(fā)送律師函。“《野狼Disco》在Youtube等海外平臺(tái)上架，因?yàn)檫@首歌在海外發(fā)行時(shí)標(biāo)注的詞曲作者都是寶石Gem本人，沒有提到伴奏原作者，我在臺(tái)灣的朋友發(fā)現(xiàn)了這一問題，就協(xié)調(diào)聯(lián)系到了我這邊。”趙智功告訴界面文娛，今年1月15日，他發(fā)了正式律師函，如果后續(xù)對(duì)方?jīng)]有協(xié)商的意愿，就會(huì)啟動(dòng)正式的訴訟程序。
趙智功表示，Ihaksi的首要訴求并不是打官司，而是解決版權(quán)問題。“先不談賠付金額，我們覺得這個(gè)事情是可以合作的，我們不是想要扼殺一首已經(jīng)這么火的歌，而是希望通過正式的版權(quán)合作進(jìn)行分成，讓大家規(guī)范化地使用版權(quán)。”他透露，一般情況下，作者可以分得30%到50%的所有權(quán)。
音樂的版權(quán)問題相對(duì)復(fù)雜，趙智功主張的是《野狼Disco》伴奏部分的版權(quán)侵權(quán)。
作為一首說唱歌曲，《野狼Disco》從歌曲的組成上分為詞、曲和Beat（伴奏）三個(gè)部分。說唱歌詞（Verse主歌部分）和旋律作曲（Hook副歌部分）屬于寶石Gem的創(chuàng)作，涉嫌侵權(quán)的是Beat，也就是歌曲的伴奏部分。趙智功指出，《野狼Disco》的Beat使用的是芬蘭音樂制作人Vilho Ihaksi制作的作品《More Sun》，而這首歌最早發(fā)表于2018年2月。
《中國有嘻哈》的流行讓人們知道了Beat在說唱音樂中的重要作用——它甚至構(gòu)成說唱音樂的創(chuàng)作動(dòng)機(jī)。隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，Beat的版權(quán)授權(quán)已經(jīng)具備商品屬性，只要向Beat的音樂制作人支付一定的費(fèi)用后，就可以拿來錄歌。
而原作者Ihaksi已經(jīng)將《More Sun》的綜合性版權(quán)（包括獨(dú)家使用、獨(dú)家商業(yè)開發(fā)、獨(dú)家經(jīng)紀(jì)和獨(dú)家訴訟）在中國地區(qū)獨(dú)家授權(quán)給瑪西瑪國際，在大中華地區(qū)（包含香港、澳門及臺(tái)灣）任何對(duì)《More Sun》的使用，都應(yīng)當(dāng)經(jīng)過瑪西瑪國際的授權(quán)，包括《野狼Disco》。但野狼團(tuán)隊(duì)并未聯(lián)系過Ihaksi 。“《野狼Disco》的商演、廣告和春晚，Ihaksi幾乎都是最后一個(gè)知道的。”
趙智功認(rèn)為，如果不得不走到訴訟那一步，勝訴的幾率很高，只是耗時(shí)較長，完整的法律程序可能要走六個(gè)月時(shí)間。《野狼Disco》第19秒時(shí)出現(xiàn)一個(gè)男聲喊了一聲 “Ihaksi”，“那相當(dāng)于是一個(gè)防盜鎖，你聽到這個(gè)聲音就證明野狼團(tuán)隊(duì)沒有買獨(dú)家版權(quán)”， 趙智功解釋說。在個(gè)人公號(hào)上，趙智功還上傳了Ihaksi錄制的維權(quán)視頻，在視頻中Ihaksi展示了《More Sun》的DAW工程文件。在他看來，如果走訴訟程序，會(huì)面對(duì)很多普通人難以理解的問題，比如怎么證明這首歌是你創(chuàng)作的，所以必須讓原作者展示分軌和工程文件來證明是原創(chuàng)。
“這也是被逼的沒辦法了”，趙智功告訴界面文娛。
截圖自趙智功微信公號(hào)文章 正式律師函：《野狼Disco》到底侵權(quán)了嗎？對(duì)此，寶石Gem昨日晚間在微博回應(yīng)稱，自己曾于2019年7月花99美元購買了Ihaksi作品的非獨(dú)家Beat分軌，11月當(dāng)他再度聯(lián)系原作者說明想買斷版權(quán)時(shí)，原作者先是表示不買斷，后來又回復(fù)說已經(jīng)有人買斷了。寶石Gem也在直播中提供了購買截圖、來往郵件等證據(jù)。
寶石Gem透露，在那之后有人聯(lián)系他的經(jīng)紀(jì)人，說已經(jīng)買斷了這個(gè)Beat版權(quán)，希望談合作，需要他再改詞、唱一版閩南語版本的《野狼Disco》，并且報(bào)了一個(gè)數(shù)額巨大的分成金額。但當(dāng)經(jīng)紀(jì)人要求對(duì)方出具購買時(shí)間和證明文件時(shí)，對(duì)方遲遲未能提供。
寶石Gem就侵權(quán)問題直播回應(yīng)網(wǎng)友界面文娛梳理發(fā)現(xiàn)，目前雙方的爭執(zhí)點(diǎn)主要在于99美元授權(quán)合同的權(quán)益范圍。
在趙智功看來，雖然野狼團(tuán)隊(duì)支付了99美元的授權(quán)費(fèi)，但仍然違反了著作權(quán)法中的錄音制作者權(quán)。因?yàn)槭跈?quán)合同中已經(jīng)寫明，原則上禁止大型商業(yè)營利性的使用，所以上綜藝節(jié)目、演唱會(huì)都是被禁止的。“這就像，你只付了一個(gè)小房間的租金，但是卻用了整個(gè)別墅”，趙智功打了個(gè)比方。
Ihaksi99美元的授權(quán)合同對(duì)被授權(quán)者的權(quán)益做出了說明版權(quán)主要包含兩部分權(quán)益，一部分權(quán)益是人身權(quán)，包含署名權(quán)，一部分權(quán)益是財(cái)產(chǎn)權(quán)，強(qiáng)調(diào)的是通過音樂獲取的收益，現(xiàn)在Ihaksi主張的是財(cái)產(chǎn)部分的權(quán)益。
涉嫌侵權(quán)的還有網(wǎng)易云音樂、咪咕視頻等平臺(tái)方。趙智功解釋說，像網(wǎng)易云音樂這樣的流媒體平臺(tái)發(fā)行音樂會(huì)獲得廣告收入，而網(wǎng)易云音樂也會(huì)分給創(chuàng)作者一部分版稅收入。由于歌曲伴奏部分的獨(dú)家版權(quán)不在野狼團(tuán)隊(duì)，原作者并沒有授權(quán)上傳到音樂平臺(tái)，按道理來說，咪咕視頻、網(wǎng)易云音樂上的作品都應(yīng)該下架。
“現(xiàn)在太多平臺(tái)可以聽到這首歌了，如果一一聯(lián)系的話，我們可能要發(fā)幾十封律師函，所以只能找?guī)讉€(gè)代表性的平臺(tái)，其他的平臺(tái)也在溝通之中。這也是維權(quán)難的體現(xiàn)。”界面文娛發(fā)現(xiàn)，除了網(wǎng)易云音樂，QQ音樂、酷我音樂、酷狗音樂、蝦米音樂等主流音樂平臺(tái)，抖音、快手、B站等視頻平臺(tái)上都有《野狼Disco》。
侵權(quán)問題可以說是音樂行業(yè)的頑疾了，近年來最為人知的維權(quán)事件可能是李志訴哇唧唧哇。趙智功告訴界面文娛，國內(nèi)音樂伴奏方面的侵權(quán)事件最早發(fā)生于90年代——蔡國慶在春晚上演唱的一首歌曲也出現(xiàn)了類似訴訟。 “Beat方面的侵權(quán)也很常見，但是很多人沒有能力維權(quán)，大多數(shù)情況下都是不了了之了。”趙智功告訴界面文娛。
去年在海外流媒體平臺(tái)上火爆一時(shí)的歌曲《old town road》也涉及到類似問題，趙智功認(rèn)為，《野狼Disco》的侵權(quán)可以看作《old town road》侵權(quán)事件的翻版。“原本詞曲作者只花了30美金買歌曲伴奏，后來他和伴奏作者簽了協(xié)議，分了版權(quán)。”
神曲的誕生
圖片來源：寶石Gem微博出生于1986年寶石Gem可以說是說唱圈兒的OG了。早在2005年，他就和幾個(gè)說唱愛好者共同建立了吾人族，后來成立廠牌吾人文化，這個(gè)廠牌主做中國風(fēng)說唱，是那個(gè)時(shí)期東北地區(qū)最具影響力的說唱廠牌。但遺憾的是，那時(shí)說唱文化在國內(nèi)還在生根發(fā)芽的階段，說唱愛好者大都難以靠做音樂謀，寶石Gem也一直窮困潦倒。
2016年，綜藝《中國有嘻哈》的播出成為寶石Gem人生的轉(zhuǎn)機(jī)。這檔節(jié)目播出后，他萌生了要通過做快手說唱賺錢養(yǎng)家的想法。2017年10月，寶石Gem發(fā)布了專輯《你的老舅》，將說唱和蒸汽波風(fēng)格融合，其中就包括了《野狼Disco》。但寶石Gem并沒能在這檔綜藝中脫穎而出。他參加了2018年的《中國新說唱》，然后止步于海選階段，在第三季的《中國新說唱2019》，寶石Gem順利通過海選，但在60秒環(huán)節(jié)還是被淘汰了。在隨后的復(fù)活賽上，他演唱了《野狼Disco》。
在上節(jié)目之前，這首歌已經(jīng)在圈兒內(nèi)收獲了一些好評(píng)，但仍只限于小范圍傳播。《野狼disco》沒能完整出現(xiàn)在《中國新說唱》正片，但節(jié)目還是引發(fā)了歌曲的第二輪傳播，《野狼disco》開始在大眾層面流行了起來。
“左手畫龍，右手畫彩虹”在短視頻平臺(tái)上以各種方式被重新演繹，羅志祥用《野狼disco》做BGM的舞蹈視頻在抖音的播放量超過了400萬，結(jié)合短視頻平臺(tái)的運(yùn)營和推廣，神曲就這樣誕生了。《野狼Disco》火了之后，寶石Gem又對(duì)內(nèi)容進(jìn)行了重新編排，比如找來了陳偉霆合作混音版《野狼Disco》，用正宗的粵語代替了原版中的東北味兒粵語。
作為一種流行文化現(xiàn)象，關(guān)于這首歌和東北社會(huì)文化的討論也開始進(jìn)入主流媒體的視野。寶石Gem曾透露，90年代，《野狼王的士高》是東北歌廳里最流行的曲子，在這首歌里，他描摹了自己記憶中的迪廳印象，年輕人喝酒、蹦迪，粵語歌勾起回憶。樂評(píng)人耳帝給與這首歌高度評(píng)價(jià)，他認(rèn)為《野狼disco》最初的版本無可挑剔，“它有寫實(shí)、有幻想，有市井生活、有浪漫詩意，有諸多延伸、有言不盡意，有神來之筆”，是“一首真正打通普羅大眾與知識(shí)分子階層，市井審美與精英審美，戲謔與嚴(yán)肅，明星自娛與大眾狂歡，土味文化與地域文藝之間的歌曲”。
寶石Gem曾在接受界面文娛采訪時(shí)提到“東北文藝復(fù)興”的概念，過去一年來，這個(gè)說法在東北經(jīng)濟(jì)衰退的背景下被賦予特別的意義。憑借《野狼Disco》，寶石Gem還和快手上的短視頻創(chuàng)作者老四、東北作家班宇一道被網(wǎng)友們稱為“東北文藝復(fù)興三杰”。今年1月，他還和老四、giao哥等東北短視頻紅人合作了新歌《老鐵情歌》。
參與綜藝《吐槽大會(huì)》第四季得益于神曲的影響力，寶石Gem的商業(yè)價(jià)值也在過去半年間大幅提升。現(xiàn)在寶石Gem微博粉絲已經(jīng)超過百萬，在登上春晚舞臺(tái)之前，他活躍在各種訪談、見面會(huì)和音樂節(jié)上，參與了愛奇藝尖叫之夜、騰訊視頻星光大賞等頭部視頻網(wǎng)站的年度活動(dòng)，還參與了綜藝《吐槽大會(huì)》第四季、央視大型文化音樂節(jié)目《經(jīng)典詠流傳》等節(jié)目的錄制。
與此同時(shí)，《野狼Disco》仍然延續(xù)著旺盛的生命力，衍生出了人民海軍版、法官版等諸多版本。早在春晚之前的跨年之夜上，各大衛(wèi)視就開始爭搶《野狼Disco》，江蘇衛(wèi)視請(qǐng)到了陳偉霆和寶石Gem，湖南衛(wèi)視用騰格爾搭檔楊冪，東方衛(wèi)視上的版本則是周深和李克勤的合作。大張偉說過，破圈的標(biāo)志就是上春晚。終于，在2020年春晚，寶石Gem攜重新編排的《過年Disco》和陳偉霆、張藝興一同登上了春晚的舞臺(tái)。
律師函曝光之后，有人評(píng)論道，“中國無嘻哈”。就目前的情況而言，《野狼Disco》是否侵權(quán)還需要通過法律程序裁決，但無論如何，這首歌在詞曲創(chuàng)作上不存在所謂的“抄襲”，而極富特色的詞曲部分對(duì)于這首歌的走紅同樣重要。
說唱文化在國外已經(jīng)存在三十多年了，但在國內(nèi)還屬于新鮮事物，因?yàn)椤吨袊形返膸?dòng)效應(yīng)，很多年輕人開始關(guān)注到這個(gè)領(lǐng)域，但這個(gè)初興的行業(yè)也面對(duì)了太多的不確定因素。《野狼Disco》另辟蹊徑，成為2019年最火的說唱歌曲，但在神曲之后，本土的原創(chuàng)作者們還需繼續(xù)努力。
