原標(biāo)題：《囧媽》“背信棄義”？電影院線(xiàn)面臨更大危機(jī)
春節(jié)檔7部壯志躊躇的新片，均在1月23日宣布撤檔。唯獨(dú)徐崢執(zhí)導(dǎo)的《囧媽》，宣布于1月25日大年初一在“頭條系”APP及歡喜首映上免費(fèi)播放，如期上映。
備受關(guān)注的院線(xiàn)大片選擇在網(wǎng)絡(luò)播放，這一現(xiàn)象在中國(guó)電影史中并沒(méi)有發(fā)生過(guò)。《囧媽》上線(xiàn)的消息公布后，由浙江電影行業(yè)牽頭，長(zhǎng)三角地區(qū)電影行業(yè)，以及萬(wàn)達(dá)、金逸、大地在內(nèi)的20多條國(guó)內(nèi)主要院線(xiàn)，共同聯(lián)合發(fā)文譴責(zé)《囧媽》的網(wǎng)絡(luò)上映行為。
隨著1月25日《囧媽》的播出，影片口碑下跌，以及傳統(tǒng)院線(xiàn)與流媒體之爭(zhēng)的話(huà)題，成為更多觀眾進(jìn)行討論的重點(diǎn)。該片在豆瓣電影上的評(píng)分從6.5跌至5.9，觀眾紛紛開(kāi)始對(duì)劇情進(jìn)行吐槽，Netflix及全球院線(xiàn)之間的爭(zhēng)斗也多次被拿來(lái)作為類(lèi)比。這場(chǎng)業(yè)內(nèi)“聲勢(shì)浩大”的抵制，幾乎沒(méi)有在大眾層面上得到其他明星演員及主創(chuàng)的支持。
除了一個(gè)人，曾執(zhí)導(dǎo)號(hào)稱(chēng)豆瓣電影最低分影片《逐夢(mèng)演藝圈》的導(dǎo)演，畢志飛。“ 徐崢你真尼瑪惡心！滾出電影圈！”是他近幾日發(fā)布的關(guān)于徐崢的14條微博中，最簡(jiǎn)短、最激烈的一條。
在《逐夢(mèng)演藝圈》上映遭遇“群嘲”之后，很難界定畢志飛現(xiàn)在的身份。對(duì)作品的負(fù)面評(píng)價(jià)，在他那里也變成了一定的流量和關(guān)注，此后，他通過(guò)在其個(gè)人微博上展示其相對(duì)專(zhuān)業(yè)的影評(píng)能力，獲得了持續(xù)性的熱度。
接受界面文娛記者采訪(fǎng)時(shí)他表示，自己至今還沒(méi)有看過(guò)《囧媽》，“了解了一些事情后，我現(xiàn)在對(duì)他這個(gè)作品沒(méi)有觀看的興趣了，不想看。”在微博上進(jìn)行激動(dòng)的譴責(zé)，也完全是因?yàn)榱私饬嗽壕€(xiàn)發(fā)布聲明之后，又得知了關(guān)于徐崢的一些其他事情，“我覺(jué)得他的這些行為真的非常惡劣，包括之前醉酒踹女孩臉事件發(fā)生后很多網(wǎng)友對(duì)一些報(bào)道下面的水軍和公關(guān)維護(hù)是那么地憤慨，我覺(jué)得應(yīng)該受到來(lái)自社會(huì)和行業(yè)各界的譴責(zé)和批評(píng)，讓他得到應(yīng)有的懲罰。”
在他看來(lái)，徐崢及歡喜傳媒讓《囧媽》以免費(fèi)的形式在線(xiàn)上進(jìn)行播放遭遇院線(xiàn)抵制，并沒(méi)有上升到線(xiàn)上平臺(tái)與流媒體之爭(zhēng)的高度，僅僅是因?yàn)橹鞔蛟壕€(xiàn)上映的《囧媽》在影片上映之前，占據(jù)了影院大量的人力、物力，以及宣傳資源，《囧媽》片方“違反《影片分賬發(fā)行放映合同》，擅自單方面變更的‘失信’和擾亂行業(yè)”。
此后，畢志飛也發(fā)布了一些關(guān)于徐崢在此前關(guān)于作品侵權(quán)、以及私生活的照片與新聞。在他看來(lái)，當(dāng)時(shí)的那些解釋?zhuān)际恰昂茈y令人信服的說(shuō)法。我不是要把舊聞傳播一遍，我是想他做出一個(gè)回應(yīng)。當(dāng)時(shí)他的回應(yīng)太糊弄人了，他的這些行為給人感覺(jué)他很不誠(chéng)信。不管是把我看作一部爛片導(dǎo)演來(lái)看，還是非行業(yè)的普通人來(lái)看，我都有這個(gè)（質(zhì)疑的）權(quán)利。”
目前，畢志飛尚未收到任何來(lái)自徐崢、歡喜傳媒或者字節(jié)跳動(dòng)方面的聯(lián)系，除了他微博發(fā)出的那個(gè)自稱(chēng)“徐崢朋友”的私信。畢志飛表示，在未來(lái)，“如果我看到一些行為和一些事，應(yīng)該受到譴責(zé)跟批評(píng)，該發(fā)的還會(huì)發(fā)。關(guān)鍵是看我們做這個(gè)事的想法是什么，如果想法是正確的話(huà)，要堅(jiān)持去做。”
畢志飛言論發(fā)出后，中國(guó)電影家協(xié)會(huì)副主席、清華大學(xué)新聞與傳播學(xué)院教授尹鴻在其個(gè)人微博發(fā)表觀點(diǎn)，認(rèn)為《囧媽》此次登陸流媒體平臺(tái)只是在遭遇疫情時(shí)的一個(gè)特例，電影院不需要反應(yīng)過(guò)度，更需要的是將自身的服務(wù)與觀影環(huán)境進(jìn)行提升。或許只有這樣，才能在未來(lái)吸引更多的觀眾走進(jìn)影院。至于畢志飛提到的《囧媽》片方違反合同導(dǎo)致的“背信棄義”、“擾亂行業(yè)”，尹鴻認(rèn)為“任何合同，都有對(duì)非抗力例外”。
《囧媽》的撤檔，是與春節(jié)檔其他六部影片同步進(jìn)行。在雙方的觀點(diǎn)中，或許對(duì)“非抗力”的理解并不相同。何況，《囧媽》片方歡喜傳媒與字節(jié)跳動(dòng)之間，并不是一夜之間達(dá)成6.3億元交易，目前尚無(wú)法證實(shí)雙方是提前幾日判斷形勢(shì)并開(kāi)始接觸，但可以發(fā)現(xiàn)，雙方對(duì)形勢(shì)的預(yù)判相對(duì)準(zhǔn)確，提前預(yù)測(cè)到春節(jié)檔新片極有可能沒(méi)辦法如期上映。6.3億的價(jià)格，與之前歡喜傳媒與橫店影視簽訂的保底協(xié)議價(jià)相近，而且這個(gè)數(shù)字只是最低價(jià)，雙方還將根據(jù)點(diǎn)擊量等后續(xù)市場(chǎng)反饋，進(jìn)行追加。目前的局面下，《囧媽》成為春節(jié)檔七部新片中，唯一一部獲得理想商業(yè)回報(bào)的影片。
畢志飛的言論有一定的道理。從正常商業(yè)邏輯來(lái)說(shuō)，沒(méi)有登錄院線(xiàn)直接登錄流媒體平臺(tái)的《囧媽》，確實(shí)違反了《影片分賬發(fā)行放映合同》。目前尚無(wú)法得到該片簽訂合同的具體細(xì)則，無(wú)法得知違反該合同后片方應(yīng)該給予院線(xiàn)怎樣的賠償，但如果合同中存在相關(guān)條款，希望院線(xiàn)能夠同樣通過(guò)正常的法律武器，去捍衛(wèi)自己應(yīng)得的權(quán)利，而非如反對(duì)聲明中那樣，在未來(lái)對(duì)歡喜傳媒及徐崢出品的影片進(jìn)行“一定程度上的抵制”。如果在《影片分賬發(fā)行放映合同》中，沒(méi)有做出影片撤銷(xiāo)上映后如何賠償?shù)瓤睿瑒t應(yīng)當(dāng)盡快在未來(lái)的合同條款中加入相關(guān)條款，避免未來(lái)還有可能發(fā)生的損失。
在未來(lái)，電影院線(xiàn)或許將會(huì)是整個(gè)電影制片宣傳發(fā)行環(huán)節(jié)中受到影響最多的部分。《囧媽》作為第一部“逃離”院線(xiàn)的影片，或許已經(jīng)給不少電影的制作出品方提供了一個(gè)可以參考的解決方案。不論是在院線(xiàn)發(fā)行，還是在流媒體進(jìn)行免費(fèi)或收費(fèi)的發(fā)行，對(duì)出品方來(lái)說(shuō)，都是獲取商業(yè)回報(bào)的發(fā)行手段。院線(xiàn)缺不了電影，但電影不一定只依靠院線(xiàn)。
原定2020年2月14日上映的《肥龍過(guò)江》，已經(jīng)在2月1日改為網(wǎng)絡(luò)點(diǎn)播發(fā)行。其他定檔2月14日的電影，已經(jīng)全部撤檔。電影院線(xiàn)與其還在思考如何“抵制”某公司或者某導(dǎo)演的作品，在這個(gè)階段更應(yīng)該思考的，是如何縮減銀幕數(shù)量、減少運(yùn)營(yíng)成本，想辦法在接下來(lái)幾個(gè)月的“寒冬期”中生存下去。
