原標(biāo)題：收到1.8萬個口罩的武漢仁愛醫(yī)院和捐贈方是兄弟公司？
北京森根比亞生物工程技術(shù)有限公司（以下簡稱“森根比亞生物”）捐贈了價值30萬元3.6萬只KN95口罩到湖北省紅十字會，其中，流向武漢仁愛醫(yī)院1.8萬個，武漢天佑醫(yī)院1.8萬個。
在同一天公布的信息中，作為武漢市61家發(fā)熱門診之一的協(xié)和醫(yī)院卻僅收到3000個口罩，湖北省紅十字會“捐贈物資分配不合理”引起軒然大波。在對紅星新聞記者的回應(yīng)中，相關(guān)工作人員告訴紅星新聞記者，可能會存在定向捐贈的可能。
天眼查截圖
此外，記者發(fā)現(xiàn)，森根比亞生物與武漢仁愛醫(yī)院并不是毫無關(guān)聯(lián)。
森根比亞生物、武漢仁愛醫(yī)院相關(guān)子公司有共同投資方
1月31日紅星新聞記者致電咨詢是否接收發(fā)熱病人時，相關(guān)工作人員對紅星新聞記者介紹稱“我們這里是做婦科、產(chǎn)科的，不接收發(fā)熱病人”。
既然不接受發(fā)熱病人，一個婦科、產(chǎn)科醫(yī)院，為何能得到協(xié)和醫(yī)院6倍口罩?jǐn)?shù)量的捐贈？紅星新聞記者致電武漢仁愛醫(yī)院相關(guān)負(fù)責(zé)人時，其告訴記者“我不在醫(yī)院，不清楚”，隨后迅速掛斷了記者的電話。紅星新聞記者通過天眼查查詢森根比亞生物和武漢仁愛醫(yī)院的關(guān)系后發(fā)現(xiàn)，兩家公司之間并不是毫無關(guān)聯(lián)。
具體而言，湖北九州通高投養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)投資基金合伙企業(yè)（有限合伙）（以下簡稱“九州通養(yǎng)老”）對這兩家企業(yè)或高管旗下的子公司、母公司都有參股。
而九州通養(yǎng)老，則是A股上市公司九州通（600998，SH）的子公司。
捐贈方可減免稅務(wù)
既是關(guān)聯(lián)公司，也引發(fā)了大家“定向捐贈”的想象。
湖北省紅十字會捐贈處一位工位人員告訴記者，湖北省紅十字、省慈善總會、省青少年發(fā)展基金會這三個單位是湖北省指定統(tǒng)一接受捐贈的單位，會“透明、公開”捐贈人的信息、捐贈物的流向，并且對其開具發(fā)票。
此外，一個重要的信息是，他告訴記者，“對于企業(yè)來說，通過我們的捐贈，還能對他們自己產(chǎn)生稅務(wù)上的優(yōu)惠。”紅星新聞記者查詢《中華人民共和國紅十字會法》第二十三條得知，紅十字會接受用于救助和公益事業(yè)的捐贈物資，按照國家有關(guān)規(guī)定享受減稅、免稅的優(yōu)惠待遇。
此外，有網(wǎng)友評論稱，“相當(dāng)于把錢從左手轉(zhuǎn)到右手口袋，做慈善還能合法避稅，還能落得熱心公益的好名聲。”
那么，森根比亞生物是否對武漢仁愛醫(yī)院進(jìn)行了定向捐贈？紅星新聞記者分別致電森根比亞生物、武漢仁愛醫(yī)院進(jìn)行定向捐贈，不過至截稿時都暫未得到回應(yīng)。
而上訴湖北紅十字會工作人員告訴記者，捐贈的具體信息會在官網(wǎng)中逐個披露。
紅星新聞記者在官網(wǎng)所披露的“捐贈情況公布（一）、（二）、（三）、（五）、（六）”這五個表格中，都沒有找到森根比亞生物的捐助信息，也沒有找到對武漢仁愛醫(yī)院的定向捐贈信息。
但值得注意的是，而“捐贈情況公布（四）”這篇公告的網(wǎng)頁鏈接中，卻缺少excel附件。也許這份“消失”的附件中的隱藏信息，能解開上述疑問。
紅星新聞記者 袁野 俞瑤
