輿論場最主導性的態度還是對武漢等疫區民眾的關心和支持。因為那些地方采取了自我關閉城市的壯士斷腕之舉，人們對他們的同情、寬慰和鼓勵都是由衷而發的。對他們在“封城”狀態下能否保持一份正常的生活，醫療能力是否充足有所擔憂，同樣是由衷的。這種外部的關懷也的確是身處疫區的人所需要的。還有些人著重提出為何不早點采取應有措施，主張反思導致當前如此被動局面的體制性原因，認為這對今后很重要，也是很健康的態度。
21日例行舉行的湖北省春節團拜會在這時報道出來，與當地“封城”的背景顯得不協調，引起輿論的普遍議論。這些議論應該引起關注和觸動。
同時要看到，當下抗擊這場新型肺炎的主戰場是武漢和湖北省，那里的醫務工作者和干部群眾是最前線的主角。無論當前的困難局面是如何形成的，今天那里的所有人是一個整體。戰勝新型冠狀病毒是今天所有湖北人的共同目標，它也是今天整個中國社會的共同目標。打贏這場戰爭，當地政府、醫療體系和廣大群眾共同組成的防線無疑是“湖北戰區”的正面戰場，國家向那里提供戰略支持。輿論場在表達各種意見的同時應當助力強化這個“抗戰格局”，而不是在大敵當前的時候削弱它，甚至瓦解它，不斷送過去外部強烈的主張，讓一線的人們不知所措，不得不把回應輿論場的意見作為當前工作的優先考慮。
武漢的早期抗擊顯然有些緩慢，導致了病毒的嚴重擴散，這與醫學界對新型冠狀病毒的早期認識不足和當時管理者們的傳統思路有關。這確實值得我們整體反思。但就當前來說，它是一個長期教訓，而不應成為壓抑武漢市和湖北省接下來斗爭精神的原罪。
從其他地方熱衷追蹤武漢事態的人應當坦承一點：我們能夠為“武漢保衛戰”所做的實際出力是有限的，我們對一線情況的看法和支招也未必就能準確對應實際情況。因此我們可以表達意見，提出建議，但要克制對很多具體問題“只有這樣才是對的”“必須這樣做”的堅持。 比如如何安排對發熱病人的診治，怎樣處理一些患者與當地醫院的糾紛，反映情況是必要的，但究竟該如何組織發熱門診和重癥病人的住院事項，外界不宜輕易做道德裁決，要相信武漢市控制疫情的真實努力，也要體諒在特殊環境下醫患糾紛的特殊敏感。
武漢市如果缺乏某項生活物資和醫療條件，國家一定有力量出手支援，社會力量也可積極參與支援，國家作為一個整體決不會坐視武漢等湖北城市這個時候出現嚴重的民生資源短缺。發現了武漢市的某個問題，輿論場可以幫著呼吁，但這時不應把一些具體問題動輒上綱上線，當成靶子口誅筆伐。
輿論場上經常會飄著一些政治化的情緒，這些情緒有著根深蒂固的對立和對抗基因，而對于一場同仇敵愾的公共衛生戰爭來說，這是很不合時宜的。它應當知趣，并悄然后退。?
來源： 胡錫進微博
