一場(chǎng)劇帶動(dòng)一個(gè)村：用“柔性發(fā)展”撬動(dòng)鄉(xiāng)村振興
鄉(xiāng)土中國
農(nóng)村發(fā)展需要內(nèi)生動(dòng)力，鄉(xiāng)村振興需要合理路徑。而依托自身資源、依靠文旅致富的高河村，就是“柔性發(fā)展”的典型樣本。
村子做劇場(chǎng)，村民當(dāng)群演、做藝人……一部文旅演藝劇，改變了高河村的命運(yùn)。
據(jù)報(bào)道，高河村位于四川峨眉山腳下，按照該村的早期規(guī)劃，原本村子要整體搬遷，為一座新劇場(chǎng)讓路。但導(dǎo)演王潮歌的一次采風(fēng)，意外地讓高河村成了文旅演藝劇目《只有峨眉山》的實(shí)景劇場(chǎng)。2019年9月《只有峨眉山》公演，每天晚上，有17場(chǎng)院落戲劇、2場(chǎng)廣場(chǎng)大戲和75場(chǎng)散點(diǎn)戲劇在村里上演。自此，文旅產(chǎn)業(yè)在高河村發(fā)展起來，也帶火了“高河村”這個(gè)名字。
“靠景吃景”，先得有景可靠。高河村由于位置特殊，每當(dāng)云霧散去，村民抬頭即可見峨眉金頂，旅游資源得天獨(dú)厚。發(fā)展文旅產(chǎn)業(yè)對(duì)村子而言，稱得上是名副其實(shí)的“對(duì)口產(chǎn)業(yè)”。而《只有峨眉山》剛好點(diǎn)燃了這把火。
“高河村火了”，只是這部實(shí)景劇帶來的最直觀感受。更深層次來說，這部戲不僅改變了高河村整體搬遷的命運(yùn)，更讓村子煥發(fā)了新的生機(jī)。
據(jù)了解，高河村本是個(gè)很原始的小村落，房子是磚瓦木質(zhì)構(gòu)造，見不到光亮，沒有上下水，要燒火做飯，廁所和豬圈在一起，民眾生活條件不好。但有了這部戲后，部分村民作為群演，每月可拿到1600多元的基本工資；高河村本身作為實(shí)景劇場(chǎng)，也帶動(dòng)了村民就業(yè)和周邊經(jīng)濟(jì)發(fā)展。而文旅產(chǎn)業(yè)也給當(dāng)?shù)貛頋夂竦奈乃嚪諊?，這讓高河村被稱為峨眉山人的“精神家園”。
值得一提的是，在高河村振興的同時(shí)，也為當(dāng)?shù)芈糜螛I(yè)探索出一條文藝+旅游的新業(yè)態(tài)。例如，隨著《只有峨眉山》項(xiàng)目落地，當(dāng)?shù)匾魳饭?jié)和民宿小鎮(zhèn)等事業(yè)也隨之興起。而由于因地制宜發(fā)展文旅產(chǎn)業(yè)，以及依靠文旅實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興的成功探索，高河村成了當(dāng)?shù)亍叭嵝园l(fā)展”的典型樣本。
三農(nóng)學(xué)者朱啟臻曾提出“柔性扶貧”。在他看來，促進(jìn)鄉(xiāng)村振興，當(dāng)沿著鄉(xiāng)村固有價(jià)值系統(tǒng)安排扶貧項(xiàng)目，使外來項(xiàng)目融入村落體系，而不是脫離實(shí)際，在原有體系旁孤立地立起與鄉(xiāng)村無關(guān)的項(xiàng)目，更不能想當(dāng)然重新制造出新的鄉(xiāng)村結(jié)構(gòu)。
“柔性發(fā)展”，遵循的也是這番思路：基于鄉(xiāng)村價(jià)值探索振興路徑。這跟那種外部輸血和產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)模式大有區(qū)別。
都說“授人以魚不如授人以漁”，在農(nóng)村發(fā)展問題上也是如此。農(nóng)村發(fā)展需要內(nèi)生動(dòng)力，鄉(xiāng)村振興需要合理致富路徑，而這些都需要方法論，即在“漁”上不斷探索和實(shí)踐。以高河村的經(jīng)驗(yàn)為例，不靠拆遷或重大項(xiàng)目安排，也不改變鄉(xiāng)村的基本元素，而是巧妙地保留、利用原有元素，讓村莊展示出它的原鄉(xiāng)風(fēng)貌和原有氣息，這也是依托自身資源，依靠文旅致富。
2018年發(fā)布的《關(guān)于實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的意見》中強(qiáng)調(diào)，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)興旺的措施，離不開對(duì)村落整體價(jià)值的認(rèn)識(shí)與應(yīng)用。這就要求在發(fā)展鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)中，應(yīng)當(dāng)尊重村莊的特色與文化，采取合理的路徑與措施，去煥發(fā)其潛在的能量與內(nèi)在活力。
而“柔性發(fā)展”的要義就與此吻合，其要點(diǎn)就在于準(zhǔn)確發(fā)現(xiàn)村莊的特色與價(jià)值，因地制宜地發(fā)展。在這方面，高河村的“文藝復(fù)興”，無疑提供了典型樣本：通過“柔性”途徑實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村自然資源、社會(huì)資源、文化資源融合，構(gòu)筑了鄉(xiāng)村價(jià)值網(wǎng)絡(luò)，發(fā)掘了發(fā)展機(jī)遇。這對(duì)更多地方的鄉(xiāng)村振興路線設(shè)計(jì)，不乏借鑒意義。
□喻辛（媒體人）
相關(guān)報(bào)道見A14版-A15版
