原標(biāo)題:迪士尼繼承人支持削減CEO薪酬,這到底是不是另有圖謀? 來(lái)源:江瀚的視野
據(jù)美國(guó)媒體報(bào)道,迪士尼女繼承人阿比蓋爾·迪士尼(Abigail Disney)認(rèn)為,美國(guó)大企業(yè)CEO的薪酬太高了。阿比蓋爾是華特-迪士尼的哥哥、迪士尼公司聯(lián)合創(chuàng)始人羅伊-迪士尼的孫女。她周四接受CNBC采訪(fǎng)時(shí)稱(chēng),她認(rèn)為“CEO們普遍薪酬過(guò)高?!?/p>
阿比蓋爾拒絕評(píng)論她是否認(rèn)為迪士尼現(xiàn)任CEO鮑勃-伊格爾(Bob Iger)的薪酬過(guò)高。但她表示:“如果你的CEO的薪水是你的員工中位數(shù)工資的500、600、700倍,那么地球上沒(méi)有人能值這么多錢(qián),哪怕是耶穌基督本人也不行。”
其實(shí),我們看到這里就會(huì)有一個(gè)奇怪的想法,這就是迪士尼的繼承人為啥和自己的CEO不是一條心呢?他真的是在為民請(qǐng)命嗎?
首先,這位女繼承人長(zhǎng)期以來(lái)的觀(guān)念我們要弄清楚。這位迪士尼的繼承人其實(shí)一直以來(lái)都是一個(gè)要求給富人加稅的政策支持者,原因就在于她始終認(rèn)為自己是受到美國(guó)清教徒精神影響的人,按照美國(guó)的文化傳統(tǒng),清教徒就應(yīng)該用勤奮地工作致富,但并不是拿過(guò)高的薪酬,所以我們看到了很多美國(guó)的富豪,包括比爾蓋茨、巴菲特在內(nèi)都是愿意把自己的收入捐出去,也就是這個(gè)原因。
其次,CEO和繼承人之間的關(guān)系我們要弄明白。對(duì)于迪士尼的繼承人來(lái)說(shuō),這個(gè)CEO只是自己家的職業(yè)經(jīng)理人,但是實(shí)際上在美國(guó)的公司制度情況下,一家公司的CEO其實(shí)并不受到公司繼承人的管轄,公司的繼承人只擁有分紅權(quán),很大程度上并沒(méi)有公司的掌控力,在這樣的情況下,這位女繼承人對(duì)于CEO的不滿(mǎn)其實(shí)是很正常的現(xiàn)象。即使退一萬(wàn)步說(shuō),如果她這個(gè)建議成功的話(huà),能夠把CEO的工資降下來(lái)本身對(duì)于自己就沒(méi)有壞處,我們要知道,迪士尼的CEO伊格爾去年獲得了總計(jì)價(jià)值6560萬(wàn)美元的薪酬,其中包括超過(guò)3500萬(wàn)美元的股票獎(jiǎng)勵(lì)。這個(gè)金額相比于普通人來(lái)說(shuō)實(shí)在是太高太高了,如果企業(yè)不給CEO支付高薪,但是其他企業(yè)會(huì)支付必然會(huì)讓自己的企業(yè)難以吸引到足夠的人才,一旦讓所有CEO都拿不到高薪的話(huà),那么給自己的CEO開(kāi)低薪也就變得很正常了。
第三,CEO高薪問(wèn)題為啥那么嚴(yán)重?對(duì)于CEO來(lái)說(shuō),CEO薪酬的長(zhǎng)期偏高可以說(shuō)是一個(gè)世界的非常常見(jiàn)的現(xiàn)象,我們看到中國(guó)企業(yè)的CEO工資雖然沒(méi)有美國(guó)那么夸張,但是也都是普通員工的幾十倍甚至更高,這是因?yàn)镃EO的這種級(jí)差帶來(lái)了整個(gè)薪酬體系的特殊化,高級(jí)管理人員在企業(yè)中往往承擔(dān)著非常重要的工作,但是這種薪酬并不會(huì)和他們所付出的勞動(dòng)完全成比例,這種高薪卻往往會(huì)帶來(lái)員工的不平等心理,從心理學(xué)的角度來(lái)說(shuō),CEO的高薪是一種對(duì)領(lǐng)導(dǎo)者的激勵(lì)但是卻不是提振企業(yè)士氣的好手段。