2015-02-23 16:58
前言：手柄，這個游戲操作設備正被智能化時代悄然改變。從筆者的描述可以看出，對于手柄來說，“游戲”和“操作”是至關(guān)重要的要素。游戲平臺從街機到掌機+主機再到智能手機日漸強大，手柄的服侍對象也從單一的主機擴大到pc和智能手機。人們總要學著喬布斯問一句，為什么我的手機不能做這個？
其結(jié)果，便是越來越多的傳統(tǒng)電子設備演化出適配手機的專屬配件，比如，今天評測的這款Newgamepad 新游 N1 無線游戲手柄。
目錄
前言
包裝及外觀評測
手機夾持及握持評測
手柄參數(shù)縱向比較
游戲大廳雙平臺評測
模擬器擴展評測
總結(jié)
包裝及外觀評測
包裝盒是黑色的，無logo，只有密封貼同時作為簡介。給出了可供二維碼掃描安裝的游戲中心，同時給出了百度未來商店的地址。
底部繼續(xù)介紹了比較詳細的參數(shù)，接下來筆者會專門給出一個參數(shù)介紹比對的表格，所以此處暫且不表
內(nèi)容物非常簡單：手柄一臺，usb數(shù)據(jù)線一根，質(zhì)?？?使用說明等紙片
好，來看看手柄。和xbox手柄一致的對角線設計。機身曲線還是比較耐看的。正面提供了數(shù)量眾多的按鍵。本圖可見的便有：左右搖桿、HOME、HELP、方向、XYAB、back、start。
為了和手機配合，所以有夾持的結(jié)構(gòu)，下面則是指示燈和模式切換三建
看一下按鍵細節(jié)，塑料結(jié)實，可是方向鍵相對比較僵硬
模式切換按鍵從左向右分別是：andorid模式、ios模式和鍵盤模式，LED指示燈前三枚一一對應，第四枚官方宣稱還處于待定狀態(tài)
側(cè)面，左側(cè)部分采用塑膠蒙皮材質(zhì)，但是還是太光滑了點?？梢钥吹絉12，和L12鍵
菊花的microusb分外顯眼，不過順便說一下，N1的續(xù)航非常棒，所以暫時沒臨幸那里。
傳教士位，不說了，好邪惡
數(shù)據(jù)線，做工扎實，小配件總能反應代工廠的水準
手機夾持及握持評測
本次評測筆者仍舊和前幾次紅測所進行的對比測試一樣，帶了兩款分屬不同陣營的手機作為輔助測試設備：iphone5s ，ios 8.1.3和 nexus4 ，android 5..0.1，可以說最新的操作系統(tǒng)+相對主流的配置，可以比較客觀地反應一款智能配件的兼容性和實用性
首先上位 的是nexus4，正面作為定妝照，看看就好
接下來是生猛的最大張角：勉強保持平衡了，當然平時使用的時候不會達到這個極限值
收束狀態(tài)，勉強到90度，之后就會被搖桿擋住。不過也是不影響日常使用的
再來看一下5s 的情況：
5s輕了約20g，所以即便是最大張角，也會顯得更為穩(wěn)固
得益于更小的寬度，所以收束角度也要更大
來講幾個和夾持有關(guān)的細節(jié)：
從側(cè)面照片可見，其實夾具還可以進一步深長到10cm的極限距離，7寸左右的手機都可以支持了，但是是否會發(fā)生護舒寶斷裂或者夾具斷裂？筆者只能冷漠地表示隨緣吧。所以建議還是4-5.5寸為宜。
夾具沒有加裝襯墊，固定主要是靠擠壓的摩擦力，所以動作幅度較大時可能還是會有意外發(fā)生。但是實際操作非常穩(wěn)定
夾具帶來的一個問題，就是會和實體按鍵有所遮擋，對于5s這個情況并未發(fā)生，但是我相信機型眾多的android機中，幾乎無法避免。nexus4的音量-鍵就幾乎和夾具正面接觸。帶來的副作用為：1.如果機型和夾具正面接觸，那么肯定廢了（至于誰廢了就不劇透了）2.nexus4的截屏功能依賴音量-配合電源鍵，評測時筆者無奈地放棄了這種截屏方式。
對此建議是，夾具增加拆卸功能或者別的尺寸變化配件
最后是手圖，至于拿起來究竟如何，且看下文
手柄參數(shù)縱向比較
筆者在這里想在展開對于手柄和游戲的評測之前，對智能手柄最近的三款產(chǎn)品進行一下梳理，分別是：新游N1，小米手柄和小旗手柄
表格如下：（從左至右：小米 小旗 新游）
因為圖片壓縮的比較厲害，筆者已經(jīng)將圖片上傳網(wǎng)盤，可供翻閱：
下面來說一下這三款競品，小米手柄沒法打價格戰(zhàn)，竟然還繼續(xù)采用饑餓營銷，毫無意義。本來公布支持小米手機，現(xiàn)在卻絕口不提，不由得讓人懷疑。這款產(chǎn)品似乎在小米的戰(zhàn)略圖上并沒有被作為重要的產(chǎn)品加以維護。
小旗手柄是uc推出的硬件產(chǎn)品，但是網(wǎng)上的參數(shù)介紹卻非?？蓱z，目前來看一個比較大的優(yōu)勢是對于模擬器等擴展的良好支持，不過也搞饑餓營銷很惡心。
N1縱向來看確實比較出眾，當然劣勢筆者會在接下來提及。（筆者看來其實最大的軟肋不是有沒有震動馬達之類的參數(shù)問題，而是游戲適配和版權(quán)的問題。）
游戲大廳雙平臺評測
本部分按照慣例為本評測的重點，筆者將從ios和android兩平臺入手，評測N1配備的游戲大廳和里面的幾款游戲的適配情況
首先是ip5s和ios：
手柄游戲廳采用企業(yè)部署方式安裝，沒有經(jīng)過appstore認證。
里面分為多個板塊，供使用者下載。內(nèi)容陸續(xù)更新，游戲的數(shù)量截止成稿為249款。
筆者選擇了Badland（破碎大陸）和Limbo（地獄邊境）來作為案例，來說明新游的游戲發(fā)行策略：
首先，選中游戲后，并未跳轉(zhuǎn)到appstore，而是繼續(xù)采用企業(yè)部署的方式安裝游戲：
Limbo同樣如此：
查看詳情，可以發(fā)現(xiàn)游戲版本號為1.1.3
但是appstore上的官方正版已經(jīng)更新為1.1.4，我想結(jié)果不言自明
這款游戲在appstore上并不免費
這便是新游手柄開發(fā)者最大的問題。很多紅測也都提及了這一點。不能夠保證正版，新游在做大之后如何面對法律，會是一個難以回避的問題。當然，這其中必然有手柄匹配游戲的復雜問題，而我想這個矛盾，絕對不該由消費者來解決，而應該是創(chuàng)業(yè)之初就有所思考的一點。
除此之外，游戲大廳的設計還算清晰。而每個游戲，也都會給出鍵位圖：
這點值得肯定
作為對比，看一下nexus4和android的情況：
android提供了兩個版本，android-TV版可惜此次筆者無法評測了，剛剛出掉手中的天貓魔盒
照舊無法跳轉(zhuǎn)到應用商店或者google play
安裝吧，這個版本的游戲大廳和ios界面已經(jīng)統(tǒng)一了。
還是以Badland為例，不過翻譯成罪惡之地倒是別有一番風味
版權(quán)問題筆者就不再贅述了。android版權(quán)問題尤其嚴重
也有鍵位說明，不錯
接下來是幾款游戲的體驗總結(jié)：
Badland是動作冒險平臺游戲，強調(diào)點擊，對于一款手柄而言適配最為簡單。筆者在實際操作中感覺使用手柄確實比屏幕要刺激
Limbo是解謎冒險類游戲，動作相對簡單，主要靠左右按鍵和搖桿控制。筆者在操作中感覺手柄無壓力，但是也沒有說壓倒性的特色
拳皇2012是格斗游戲，濃厚的街機風格讓它成為N1最佳的實戰(zhàn)平臺。筆者確實很喜歡手柄的復現(xiàn)方式。就是必殺技實在太多了
狂野飆車8：極速凌云 是賽車動作類游戲，也屬于N1可以完美適配的主要游戲，加上手機提供良好的重力感應，效果很棒
當然除了這些完美適配的游戲，還有部分游戲在游戲大廳中的備注是不完美適配，也請玩家留意：
補充說明，游戲安裝包體積較大，對于手機負擔不小，還請量力而行。
模擬器擴展評測
筆者相信很多人入手手柄，更想體驗的其實是掌機的感覺。所以專門找來了小雞模擬器來進行一些嘗試。
遺憾的是小雞模擬器對于ios8和android 5.0的適配情況均不夠理想（究其根本，應該是因為其中集成的掌機模擬器兼容性問題）
支持模擬器種類繁多
N1可以被識別
筆者嘗試著安裝了幾款游戲
結(jié)果只能說差強人意。不過相信如果新游考慮加入模擬器這一適配的話，可以讓手柄跳脫出兩大平臺，多一絲懷舊的味道
那么N1手柄能否用于傳統(tǒng)PC呢？
筆者嘗試著將N1和電腦連接：
成功連接上（需要將手柄調(diào)節(jié)到ios模式）
使用閃優(yōu)手柄助手，可以看到也能夠正常識別。
但是在進一步載入傳統(tǒng)游戲時，筆者卻發(fā)現(xiàn)N1無法正常操作。HOME鍵倒是可以一鍵跳轉(zhuǎn)到metro ie的主頁
好吧，歸根結(jié)底應該是驅(qū)動問題。如果官方考慮以后加入這部分支持，想必會非常有吸引力
總結(jié)
手柄的智能化背后呈現(xiàn)出了更多的小公司微創(chuàng)新和大公司產(chǎn)品線的博弈——而相對較低的技術(shù)壁壘，更容易讓我們思考，一個科技產(chǎn)品最打動你的是哪一點？
我相信，對于手柄而言，該是搖桿摩梭指肚的那一刻。
而對于一家創(chuàng)業(yè)公司而言，讓消費者在感悟那最原初的感動時，卸掉一切背景噪音（比如版權(quán)問題、兼容問題、做工問題等）將是至關(guān)重要的?，F(xiàn)在新游已經(jīng)邁出了第一步。
希望你能走得更遠。
