二維碼
        企資網(wǎng)

        掃一掃關(guān)注

        當(dāng)前位置: 首頁(yè) » 企業(yè)資訊 » 經(jīng)驗(yàn) » 正文

        老子說(shuō)“為無(wú)為”_到底是做_還是什么都不做呢?

        放大字體  縮小字體 發(fā)布日期:2023-02-16 06:38:15    瀏覽次數(shù):85
        導(dǎo)讀

        《老子》新解之三《道德經(jīng)》第三章中,老子首次提出了“為無(wú)為”得說(shuō)法。從字面上看,“為”是做得意思,而“無(wú)為”則是什么都不做得意思,那么這里得“為無(wú)為”到底是做還是什么都不做呢?我們先來(lái)看《道德經(jīng)》第三

        《老子》新解之三

        《道德經(jīng)》第三章中,老子首次提出了“為無(wú)為”得說(shuō)法。

        從字面上看,“為”是做得意思,而“無(wú)為”則是什么都不做得意思,那么這里得“為無(wú)為”到底是做還是什么都不做呢?

        我們先來(lái)看《道德經(jīng)》第三章得原文:

        不尚賢,使民不爭(zhēng);不貴難得之貨,使民不為盜;不見可欲,使民心不亂。

        是以圣人之治,虛其心,實(shí)其腹,弱其志,強(qiáng)其骨,常使民無(wú)知無(wú)欲。使夫知者不敢為也。為無(wú)為,則無(wú)不治。

        為了便于理解,紅哥把第三章內(nèi)容分作兩段來(lái)解釋。這兩段話其實(shí)是兩個(gè)層次。

        第壹段話,老子講得是人世間得自然規(guī)律,也就是“道”。他通篇沒有出現(xiàn)一個(gè)“道”字,卻通篇都在講道和用道得方法。

        那么,老子講人間存在著什么自然規(guī)律呢?他在第壹段中是這么說(shuō)得:

        不把賢能得人放在高高在上得位置,大家都能平等對(duì)待,人們就不會(huì)有紛爭(zhēng);大家都不看重奇珍異寶,人們就不會(huì)去盜取;不誘發(fā)貪婪得欲望,人們就能心平氣和相安無(wú)事。

        第二段得內(nèi)容,老子講了賢能得人如何用道去管理眾人。他說(shuō):“圣賢得人管理民眾,會(huì)讓大家內(nèi)心平靜,不愁吃穿,淡化他們爭(zhēng)強(qiáng)好勝之心,注重他們得身體健康。只要大多數(shù)民眾沒有爭(zhēng)強(qiáng)好勝得心態(tài)和貪婪得私欲,少數(shù)有野心得人也就不敢胡做非為。用“道”去管理民眾,就沒有什么管理不好得?!?/p>

        可以說(shuō),老子講得“道”,既無(wú)形又有形,看似無(wú),實(shí)則有,無(wú)中生有,有在無(wú)中,玄之又玄,奧妙無(wú)窮。

        《道德經(jīng)》是老子在2500年前寫得勸世良言,彼時(shí)所用古文言文,一字多解,用語(yǔ)精煉,又沒有標(biāo)點(diǎn)斷句,文意隱晦而又博大精深,往往想要表達(dá)得重點(diǎn)不在文內(nèi),而要揣度言外之意。如果我們現(xiàn)在僅從字面去理解不但有很大得局限性,而且容易產(chǎn)生誤解,曲解文意。

        就像文中得“為無(wú)為”,既不能理解為“做不做”,又不能理解為“什么也不做”。這里得“為”應(yīng)該是“按照”、“遵循”得意思,而“無(wú)為”,指得是“道”,也可以解釋為自然規(guī)律。

        如此一來(lái),“為無(wú)為”就是“遵循自然規(guī)律”或“按照道得原則”得意思,這樣解釋就跟上下文貫通起來(lái)了。

         
        (文/小編)
        免責(zé)聲明
        本文僅代表作發(fā)布者:個(gè)人觀點(diǎn),本站未對(duì)其內(nèi)容進(jìn)行核實(shí),請(qǐng)讀者僅做參考,如若文中涉及有違公德、觸犯法律的內(nèi)容,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),立即刪除,需自行承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。涉及到版權(quán)或其他問(wèn)題,請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們刪除處理郵件:weilaitui@qq.com。