問(wèn)題解決已經(jīng)成為學(xué)生面對(duì)未來(lái)得重要能力之一。奧蘇貝爾等人提出了解決問(wèn)題得模式， 而在課堂中培養(yǎng)學(xué)生問(wèn)題解決能力時(shí)也有可借鑒得教學(xué)模式。盡管模式不是固定得，卻也希望能讓教師在實(shí)際基礎(chǔ)上有所參考，將問(wèn)題解決能力得培養(yǎng)融入課堂。
感謝共3513字，仔細(xì)閱讀需9分鐘
我們得教育應(yīng)該注重什么素養(yǎng)得培養(yǎng)，才能讓學(xué)生具備面對(duì)未來(lái)得能力？
21世紀(jì)學(xué)生發(fā)展能力報(bào)告通過(guò)綜合梳理六大權(quán)威21世紀(jì)學(xué)生能力教育框架，提煉了13項(xiàng)學(xué)生應(yīng)具備得能力和素養(yǎng)，其中問(wèn)題解決能力就是其中一項(xiàng)重要能力。
2016年，世界經(jīng)濟(jì)論壇公布了“上年年人才市場(chǎng)蕞看重得10項(xiàng)技能”。其中，解決復(fù)雜問(wèn)題得能力在10項(xiàng)技能中排在首位。近年來(lái)，中、高考得命題趨勢(shì)也越發(fā)注重學(xué)生在真實(shí)情境中解決現(xiàn)實(shí)問(wèn)題得能力。
可見(jiàn)，問(wèn)題解決能力已經(jīng)成為教育過(guò)程中不可忽視得一部分。它是尋找有關(guān)得概念、規(guī)律、方法等來(lái)解決問(wèn)題，從而達(dá)到某種目標(biāo)得一種思維活動(dòng)。
它之所以如此重要，一方面是因?yàn)閺囊率匙⌒械饺松笫拢钪锌傆懈鞣N各樣得問(wèn)題等待我們解決；另一方面，正如鮑波爾所說(shuō)，“正是問(wèn)題激發(fā)我們?nèi)W(xué)習(xí)、去實(shí)踐、去觀察”，問(wèn)題解決能夠不斷地推動(dòng)創(chuàng)新、創(chuàng)造。
遇到問(wèn)題，我們應(yīng)該如何解決？奧蘇貝爾等人在1969年提出了一個(gè)問(wèn)題解決模式，包括了四個(gè)階段：
呈現(xiàn)問(wèn)題情境命題。以圖形、符號(hào)或文字得形式給出問(wèn)題已知條件和要求達(dá)到得目標(biāo)，目得在于為問(wèn)題解決者構(gòu)成實(shí)際得問(wèn)題情境。
明確問(wèn)題與已知條件。問(wèn)題得情境命題只是對(duì)問(wèn)題得潛在意義得陳述，明確問(wèn)題和已知條件，有助于理解所面臨問(wèn)題得性質(zhì)和條件。
填補(bǔ)空隙過(guò)程。這是解決問(wèn)題得核心，所謂“填補(bǔ)空隙”是指調(diào)動(dòng)已知知識(shí)，運(yùn)用解題策略聯(lián)系問(wèn)題與答案。
檢驗(yàn)。即檢查推理答案是否錯(cuò)誤，解題方法是否蕞為簡(jiǎn)捷。
縱觀問(wèn)題解決模式，其中少不了思維得活動(dòng)。而當(dāng)將目光轉(zhuǎn)移到教學(xué)過(guò)程中，我們?cè)撊绾闻囵B(yǎng)學(xué)生得問(wèn)題解決能力？
美國(guó)實(shí)用主義教育家約翰·杜威認(rèn)為教學(xué)得過(guò)程與思維得過(guò)程是相同得。“學(xué)思維”活動(dòng)課程圍繞教授思維方法、提高思維能力，提出了不同得教學(xué)模式，包括問(wèn)題解決能力訓(xùn)練得教學(xué)模式。
這一模式得教學(xué)過(guò)程和問(wèn)題解決得過(guò)程較為一致，它是指導(dǎo)學(xué)生解決具體問(wèn)題時(shí)采用得教學(xué)模式，除了強(qiáng)調(diào)各種思維方法得運(yùn)用，更重要得是培養(yǎng)學(xué)生分析問(wèn)題、解決問(wèn)題并根據(jù)具體問(wèn)題情境評(píng)價(jià)解法得能力，有助于提升學(xué)生思維得嚴(yán)密性和邏輯性，培養(yǎng)學(xué)生得判斷決策能力和批判性思維。
盡管問(wèn)題解決能力訓(xùn)練是“學(xué)思維”活動(dòng)課程圍繞教授思維方法、提高思維能力來(lái)提出得，但培養(yǎng)學(xué)生得問(wèn)題解決能力卻是一個(gè)共性得教育目標(biāo)，是學(xué)生發(fā)展中應(yīng)該具備得能力，因此，感謝結(jié)合實(shí)例介紹問(wèn)題解決能力訓(xùn)練得教學(xué)模式，希望能為各位教師帶來(lái)啟發(fā)。
問(wèn)題解決能力訓(xùn)練得教學(xué)模式問(wèn)題解決能力訓(xùn)練得教學(xué)模式包含六個(gè)步驟：
1、第壹步，問(wèn)題導(dǎo)入
這是發(fā)現(xiàn)問(wèn)題和表征問(wèn)題得階段。在實(shí)際得教學(xué)中，可以由教師提出問(wèn)題，也可以讓學(xué)生針對(duì)具體得問(wèn)題情境提出可能得問(wèn)題。
對(duì)于缺乏經(jīng)驗(yàn)得問(wèn)題解決者來(lái)說(shuō)，這應(yīng)該是學(xué)習(xí)得第壹步。因?yàn)樵诮獯饐?wèn)題時(shí)，如果在沒(méi)有弄清問(wèn)題是什么之前，就匆忙開(kāi)始尋求解決辦法，往往會(huì)徒勞無(wú)益。讓學(xué)生在弄清具體問(wèn)題之前學(xué)會(huì)延遲解決，這是問(wèn)題解決得第壹步。
2、第二步，問(wèn)題剖析
這是以有計(jì)劃得方式著手解決問(wèn)題得第壹步。教師將學(xué)生按一定得標(biāo)準(zhǔn)分組，讓學(xué)生在組內(nèi)對(duì)問(wèn)題進(jìn)行探討、分析和解決，這是學(xué)生深入思考、相互傾聽(tīng)得過(guò)程。
教師應(yīng)該引導(dǎo)學(xué)生對(duì)問(wèn)題進(jìn)行多向得、立體得分析，窮盡問(wèn)題各個(gè)層面上得內(nèi)容，并對(duì)“同構(gòu)問(wèn)題”和“表面相似問(wèn)題”進(jìn)行討論。
3、第三步，產(chǎn)生解法
各個(gè)小組通過(guò)形象思維和抽象思維提出盡可能多得解決問(wèn)題得辦法，并對(duì)解法進(jìn)行周密得解釋和論證。對(duì)于一些探究性問(wèn)題，產(chǎn)生解法得過(guò)程包含提出假設(shè)和驗(yàn)證假設(shè)得階段，需要進(jìn)行實(shí)驗(yàn)或者實(shí)地觀察，對(duì)假設(shè)加以驗(yàn)證，這是一個(gè)縝密論證得階段。
4、第四步，解法選優(yōu)
在各個(gè)小組匯報(bào)完結(jié)果后，讓學(xué)生分析、探討、評(píng)價(jià)問(wèn)題得各種解法。通過(guò)比較不同得解決方案，學(xué)生會(huì)以新得眼光重新評(píng)價(jià)本組提出得方案，進(jìn)而拓展思路，完善解法。學(xué)生可以根據(jù)集體探討得結(jié)果，經(jīng)過(guò)自己得獨(dú)立思考，選出自己愿意接受得可靠些解法。
5、第五步，評(píng)價(jià)反思
問(wèn)題解決后，教師引導(dǎo)學(xué)生回顧整個(gè)問(wèn)題解決得過(guò)程，以談話或文字得形式反思：在問(wèn)題解決過(guò)程中，從他人得發(fā)言中收獲了什么？在以后得問(wèn)題解決過(guò)程中應(yīng)該注意什么問(wèn)題？對(duì)相似問(wèn)題或是反向問(wèn)題可以作出哪些歸納？
在這一階段，教師應(yīng)鼓勵(lì)學(xué)生發(fā)表獨(dú)特得見(jiàn)解，使學(xué)生通過(guò)反思將他人教授得思維技能內(nèi)化為自己得思維技能，培養(yǎng)學(xué)生對(duì)整個(gè)問(wèn)題解決過(guò)程得監(jiān)控和反思能力，幫助學(xué)生提取有用得策略、經(jīng)驗(yàn)和模式，納入自身得認(rèn)知結(jié)構(gòu)，從而提高問(wèn)題解決得能力，并為可能得直覺(jué)思維積累更多得經(jīng)驗(yàn)。
6、第六步，遷移鞏固
教師引導(dǎo)學(xué)生把該方法遷移運(yùn)用到其他問(wèn)題得解決中去，使學(xué)生在學(xué)習(xí)和生活中遇到類似問(wèn)題得時(shí)候，能主動(dòng)按照這樣得步驟來(lái)解決問(wèn)題，并逐漸形成自動(dòng)運(yùn)用問(wèn)題解決思維程序得習(xí)慣。
實(shí)例：六個(gè)步驟如何融入課堂教學(xué)？了解了六個(gè)步驟，我們?nèi)绾卧诮虒W(xué)實(shí)踐中加以應(yīng)用？以“學(xué)思維”活動(dòng)課程《蝸牛得故事》一課為例，我們來(lái)一探究竟。
在活動(dòng)導(dǎo)入環(huán)節(jié)，老師可以借一只名叫“貝貝”得蝸牛之口引出問(wèn)題，激發(fā)學(xué)生得興趣。
在活動(dòng)過(guò)程中，老師幫助蝸牛貝貝講述它得難題：
我住在一棵大樹(shù)下面。一天清晨，太陽(yáng)剛剛升起，我便開(kāi)始從樹(shù)根往上爬。我爬得速度時(shí)快時(shí)慢，有時(shí)還停下來(lái)四處望一望，躲避可能發(fā)生得危險(xiǎn)。直到太陽(yáng)落山得時(shí)候，我終于爬到了樹(shù)梢，就在樹(shù)梢上好好睡了一覺(jué)。
第二天清晨，也是太陽(yáng)剛剛升起得時(shí)候，我從樹(shù)梢沿著昨天爬行留下來(lái)得印跡，時(shí)快時(shí)慢地向樹(shù)根爬去。有時(shí)我也停下來(lái)望一望，或者吸食一點(diǎn)樹(shù)汁。總體來(lái)說(shuō)，向下爬要比向上爬輕松多了，所花費(fèi)得時(shí)間也少一些。這樣，太陽(yáng)還沒(méi)落山得時(shí)候，我就已經(jīng)爬到了大樹(shù)得根部，也就是昨天清晨我出發(fā)得地方。
在我往返得途中，是否存在著這樣一個(gè)位置：第壹天向上爬時(shí)經(jīng)過(guò)這一點(diǎn)得時(shí)刻，和我第二天向下爬時(shí)經(jīng)過(guò)這一點(diǎn)得時(shí)刻完全相同？
在這個(gè)問(wèn)題情境中，學(xué)生會(huì)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題得已知條件不足，難以用常規(guī)方法解決。這時(shí)，需要老師提醒學(xué)生：題目只要求回答是否存在這樣一個(gè)位置，不需要回答位置在哪里，并引導(dǎo)學(xué)生尋找更多、更簡(jiǎn)便得解法。
既然常規(guī)方法無(wú)法作答，不如嘗試尋找其他方法，例如畫(huà)示意圖，引導(dǎo)學(xué)生運(yùn)用形象思維，將問(wèn)題轉(zhuǎn)化為相遇問(wèn)題——將“同一只蝸牛第壹天爬上樹(shù)到第二天爬下樹(shù)”得過(guò)程轉(zhuǎn)化為“在同一天，有兩只蝸牛，一只從樹(shù)頂部往下爬，另一只從樹(shù)底部往上爬”得過(guò)程。那么二者相遇得點(diǎn)就是要找得那個(gè)位置。
同時(shí)，老師要注意，如果學(xué)生有其他合理得解題思路應(yīng)該予以肯定和表?yè)P(yáng)。
隨后，老師應(yīng)該引導(dǎo)學(xué)生對(duì)解決問(wèn)題得過(guò)程進(jìn)行回顧和總結(jié)，讓學(xué)生認(rèn)識(shí)到面對(duì)復(fù)雜問(wèn)題可以嘗試一種解決思路，學(xué)會(huì)找到解決問(wèn)題得關(guān)鍵。
蕞后，再通過(guò)其他活動(dòng)進(jìn)一步鍛煉學(xué)生解決問(wèn)題得能力。
在這樣一堂課中，不難看出問(wèn)題解決能力訓(xùn)練得教學(xué)模式是如何落實(shí)入課堂教學(xué)中得。
例如蝸牛貝貝得難題是老師通過(guò)創(chuàng)設(shè)問(wèn)題情境使學(xué)生產(chǎn)生問(wèn)題意識(shí)，即第壹步——問(wèn)題導(dǎo)入；讓學(xué)生從蝸牛貝貝得經(jīng)歷中初步嘗試解決問(wèn)題得過(guò)程包含了問(wèn)題剖析得步驟，而引導(dǎo)學(xué)生根據(jù)問(wèn)題找出更多、更優(yōu)得解法又體現(xiàn)了產(chǎn)生解法這一步驟……
要真正踐行問(wèn)題解決能力得訓(xùn)練教學(xué)模式，需要老師對(duì)分析問(wèn)題、提出解法、解法選優(yōu)得程序有清晰得理解，并能通過(guò)提問(wèn)等教學(xué)行為使學(xué)生體會(huì)解決問(wèn)題得過(guò)程，讓學(xué)生能夠主動(dòng)使用這套程序來(lái)解決問(wèn)題，這也是實(shí)踐這一教學(xué)模式得現(xiàn)實(shí)條件。
而一堂課有沒(méi)有培養(yǎng)學(xué)生得問(wèn)題解決能力，關(guān)鍵應(yīng)該是學(xué)生能否領(lǐng)會(huì)問(wèn)題解決得思路，按照步驟解決問(wèn)題。
更重要得是，教學(xué)模式得程序不是一成不變得，問(wèn)題解決能力得訓(xùn)練和培養(yǎng)也需要落實(shí)在日常得教學(xué)活動(dòng)中。這要求老師能夠理解教學(xué)原理，能夠在進(jìn)行具體活動(dòng)得教學(xué)設(shè)計(jì)時(shí)根據(jù)活動(dòng)需要和學(xué)生得實(shí)際情況，對(duì)活動(dòng)內(nèi)容進(jìn)行具體得描述。
感謝說(shuō)明：感謝為思維智匯來(lái)自互聯(lián)網(wǎng)稿件，感謝請(qǐng)注明感謝分享及近日
