原標(biāo)題：池子離開、《吐槽大會》口碑下滑 笑果文化也難逃被“吐槽”？
來源：每日經(jīng)濟(jì)新聞
每經(jīng)記者 畢媛媛 溫夢華
《吐槽大會》比第四季開播更有話題和微博熱度的，是常駐嘉賓王越池（池子原名）的“不友好”離開。
1月9日，池子發(fā)布被笑果文化聯(lián)合創(chuàng)始人、CEO賀曉曦移出群聊的截圖，并配文“朋友們，這就是脫口秀，這就是笑果脫口秀……CEO你挺有意思啊，你怕我哈哈是嗎”？
圖片來源：微博截圖
隨后，池子離開《吐槽大會》的話題登上了熱搜，1月10日，賀曉曦在官方微博發(fā)布回應(yīng)稱，笑果文化正尋求與池子進(jìn)行法律層面的協(xié)商。
從2016年至今，笑果文化完成了從天使輪到B輪的共6輪融資，先后獲得來自王思聰?shù)钠账假Y本、華人文化、南山資本、天圖投資、游素資本等多家資方的投資，但截至目前，公司的拿手作品仍只有《脫口秀大會》和《吐槽大會》。經(jīng)歷過4季的更迭，《吐槽大會》的分?jǐn)?shù)由第一季的7.5分下降至6.0分。
對于上述事件，每經(jīng)記者聯(lián)系笑果文化工作人員，兩位曾在笑果文化工作的人員均表示已經(jīng)離開。
池子離開、評分下滑至6.0分 《吐槽大會》沒能逃離“綜n代”魔咒
作為一手捧出池子的最佳搭檔、笑果文化旗下藝人兼股東李誕，成為網(wǎng)友熱議的焦點(diǎn)。但隨后池子為了向大家證明自己和李誕并未產(chǎn)生裂痕，在微博發(fā)文說：“大家不要猜測了，蛋哥，是我的蛋哥，在我這里他不是蛋總……”
其實在此次風(fēng)波之前，池子曾于2020年1月7日凌晨發(fā)文宣布將退出《吐槽大會》，遭網(wǎng)友調(diào)侃“英年早退”。直到第四季《吐槽大會》第一期的播出，池子確實沒有出現(xiàn)在節(jié)目中。而在第二期，李誕也宣布池子不再參與吐槽大會的錄制。
圖片來源：視頻截圖
如今發(fā)文“開撕”笑果文化，也印證了網(wǎng)友此前對其與笑果文化“分手”的猜測。
笑果文化成立于2014年，制作過《吐槽大會》《脫口秀大會》等知名綜藝。只有高中學(xué)歷的池子，被李誕發(fā)現(xiàn)脫口秀的天賦，2015年加入了《今晚80后脫口秀》節(jié)目，并且從《吐槽大會》第一季就擔(dān)任常駐嘉賓。
不過，《吐槽大會》也沒有逃脫綜n代衰退的“宿命”。根據(jù)貓眼專業(yè)版數(shù)據(jù)，《吐槽大會》前三季的累計播放量分別為19億，32.06億，23.08億，但評分卻直線下降。根據(jù)豆瓣數(shù)據(jù)，前三季的評分從7.5分，6.9分下降至6.3分。《吐槽大會》第四季開播不久，評分只有6.0分。不少網(wǎng)友評價為“失望”、“明星的洗白工具”。
4年完成6輪融資 獲王思聰、華人文化青睞
作為《吐槽大會》的出品方，成立于2014年的笑果文化憑借節(jié)目不僅一炮而紅，更是讓脫口秀演員李誕迅速走紅，成為炙手可熱的綜藝咖。如今，笑果文化在年輕態(tài)喜劇領(lǐng)域早已占有一席之地。
工商信息顯示，笑果文化的創(chuàng)始人、董事長、第一大股東均為葉烽，持股比例34.73%；CEO賀曉曦持股6.7%；聯(lián)合創(chuàng)始人張瑛婕持股5.04%。而備受關(guān)注的李誕（原名李瑞超）也是公司股東之一，持股比例為5.04%，除股東身份外，目前李誕還是笑果文化的的董事、內(nèi)容總監(jiān)。而此次解約的藝人池子并未持有公司股份。
年輕態(tài)喜劇的迅速崛起，無疑也讓資本看到笑果文化的可能。從2016年至今，笑果文化完成了從天使輪到B輪的共6輪融資，先后獲得來自王思聰?shù)钠账假Y本、華人文化、南山資本、天圖投資、游素資本等多家資方的投資。最新一輪融資則發(fā)生在2019年4月。有報道稱，經(jīng)過此次B輪融資，笑果文化估值已達(dá)30億元。
雖然笑果文化并未公布過相關(guān)財務(wù)數(shù)據(jù)，不過，每經(jīng)記者注意到，在游族網(wǎng)絡(luò)的關(guān)聯(lián)交易，笑果文化的經(jīng)營狀況曾被擺上臺面：2017年公司營收達(dá)1.81億元，實現(xiàn)凈利1707萬元。
圖片來源：游族網(wǎng)絡(luò)相關(guān)公告截圖
截至目前，笑果文化對外投資成立了10家公司，涉及影視、廣告、喜劇、品牌等多個領(lǐng)域。但對于笑果文化而言，不斷推出讓觀眾和市場認(rèn)可的節(jié)目依舊是不容忽視的競爭力。
2019年12月，據(jù)中國執(zhí)行信息公開網(wǎng)信息顯示，笑果文化曾因與上海鑫麟文化傳播有限公司就《周六夜現(xiàn)場》節(jié)目的片頭視頻委托制作發(fā)生服務(wù)糾紛被上海市黃浦區(qū)人民法院列為被執(zhí)行人，執(zhí)行標(biāo)的30.1萬元。隨后公司在微博發(fā)布聲明稱，目前雙方已經(jīng)就具體金額達(dá)成一致，公司將盡快完成付款。
