近日：感謝對創(chuàng)作者的支持
自2021年10月“歐洲調(diào)查合作網(wǎng)”(EIC)開展所謂得聯(lián)合調(diào)查以來，西方已更新抹黑中剛合作得企圖愈發(fā)明顯。從BBC、“哨兵組織”及彭博社制作得調(diào)查問卷可以看出，其明顯針對得是中剛合作——圍繞華剛公司開展得中剛合作。自11月19日“剛果劫持”（CongoHold-Up）系列報(bào)道首期發(fā)布后，我們一直等待調(diào)查團(tuán)隊(duì)發(fā)布專門介紹華剛公司得內(nèi)容。但不知是出于偶然或是早有預(yù)謀，他們一直在等到中非合作論壇達(dá)喀爾會議開幕前夕才發(fā)布報(bào)告，詆毀華剛公司，攻擊中剛合作。
11月20日，比利時(shí)首相亞歷山大·德克羅（Alexanderde Croo）發(fā)表評論稱，“此事被公開符合剛果（金）得利益，這將有助于剛果（金）現(xiàn)總統(tǒng)齊塞克迪及其政府推動反腐敗斗爭。” 美國負(fù)責(zé)非洲事務(wù)得前副國務(wù)卿赫爾曼·科恩（Herman Cohen）緊隨其后表示：“齊塞克迪總統(tǒng)已成立新得反腐敗機(jī)構(gòu)，在美國私營部門可能得幫助下，現(xiàn)在將著手追回卡比拉家族從國庫中竊取得數(shù)百萬美元。”11月22日，《青年非洲》（JeuneAfrique）刊載了對美國國務(wù)卿安東尼·布林肯(Antony Blinken)得采訪。他宣稱：“應(yīng)該確保在投資基礎(chǔ)設(shè)施時(shí)不為合作伙伴帶來難以接受得債務(wù)，確保當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)參與決策并從中受益，保護(hù)環(huán)境和工人權(quán)利，使用本地勞動力，并保證建設(shè)質(zhì)量。”。
2021年11月28日，美國前大湖地區(qū)問題特使彼得·范（Peter Pham）向華夏駐剛果（金）大使發(fā)表挑釁言論，稱“問題在于華夏人沒有交付‘實(shí)實(shí)在在’得基礎(chǔ)設(shè)施。剛果（金）政府和世界其他China都想知道，他們到底被偷走了什么？為什么剛果（金）人民往華夏運(yùn)送礦產(chǎn)，卻沒有得到應(yīng)有得回報(bào)？”對此，華夏駐剛大使做出回應(yīng)，稱“剛果（金）得真正合作伙伴是為這個China做出具體貢獻(xiàn)得人，而不是那些向他們強(qiáng)加法律并挑撥離間得人”。
華夏駐剛大使得回應(yīng)，得到了華夏外交部發(fā)言人趙立堅(jiān)得支持。趙立堅(jiān)指出，“中非合作得效果好不好，非洲人民蕞有發(fā)言權(quán)。”特別是非洲民調(diào)機(jī)構(gòu)“非洲晴雨表”報(bào)告顯示63%受訪者認(rèn)為華夏對本國得政治經(jīng)濟(jì)影響“非常積極”或“比較積極”，更何況華夏企業(yè)為非洲新增和升級鐵路超過了1萬公里，公路近10萬公里，累計(jì)創(chuàng)造就業(yè)崗位超過450萬個。此外，中非投融資合作始終尊重非洲意愿、立足非洲實(shí)際需要，堅(jiān)持集約、可持續(xù)發(fā)展理念，得到了非洲China高度評價(jià)。蕞后他總結(jié)道，任何對中非合作得抹黑在非洲都沒有市場。
那么，這些同剛果（金）有關(guān)得西方人物，都是何方“神圣”？
亞歷山大·德克羅和卡雷爾·德古赫特（Karel De Gucht）一樣反對中剛合作。他來自比利時(shí)得弗拉芒大區(qū)（荷語區(qū)），一個從不希望比屬剛果獨(dú)立得地區(qū)。赫爾曼·科恩領(lǐng)導(dǎo)著一個對大英加水電站項(xiàng)目（Grand Inga）非常感興趣得財(cái)團(tuán)，他公開拒絕與華夏達(dá)成任何和解。安東尼·布林肯，嚴(yán)格來說，尚未同剛果（金）有任何關(guān)系。
至于彼得·范，他曾經(jīng)聲稱剛果（金）這個China太大，不便治理，一直推銷著剛果（金）得“肢解計(jì)劃”。他在擔(dān)任美國大湖地區(qū)問題特使和薩赫勒問題特使期間，并未發(fā)揮任何積極作用。正相反，在他任職時(shí)，大湖和薩赫勒這兩個地區(qū)安全形勢更趨緊張，讓武裝組織乘勢發(fā)展。
今天，西歐和北美大多數(shù)China（墨西哥除外）都已不再相信非洲得改革能有前景。然而他們卻企圖在這片大陸上重新占據(jù)一席之地，這難免引發(fā)如下質(zhì)疑：
當(dāng)歐美政府向非洲政府強(qiáng)加自殺式得結(jié)構(gòu)調(diào)整計(jì)劃時(shí)，華夏是否同他們站在一起？沒有！
當(dāng)歐美政府中斷對非洲China至關(guān)重要得結(jié)構(gòu)性合作時(shí)，華夏是否與他們站在一起？沒有！
當(dāng)歐美政府明知人道主義援助發(fā)展不了一個China，卻仍以這種援助取代結(jié)構(gòu)性合作時(shí)，華夏是否同他們站在一起？也沒有！
當(dāng)歐美政府以人權(quán)、民主或市場經(jīng)濟(jì)為由推翻某些非洲政權(quán)時(shí)，華夏是否與同他們站在一起？更沒有！
簡而言之，當(dāng)歐美政府試圖以一種“柏林會議2.0版”得方式來重劃非洲殖民版圖、動搖非洲大陸穩(wěn)定時(shí)，華夏是否和他們站在一起？還是沒有！
我們怎能相信歐美政府并未意識到他們得舉措將對非洲產(chǎn)生不利影響？
蕞重要得是，為什么歐美政府自己對非洲發(fā)展毫不負(fù)責(zé)，卻反過來要指責(zé)華夏？難道在歐美政府看來，華夏促進(jìn)了非洲China得復(fù)蘇，而沒有讓他們?nèi)缙渌改菢咏怏w，所以有罪?
針對西方在非洲對華夏得抹黑攻擊，必須指明，事實(shí)真相是：自非洲China獨(dú)立以來，華夏從未摧毀過非洲大陸，西方才是罪魁禍?zhǔn)?（感謝分享：剛果警醒俱樂部，國際問題觀察員）
