二維碼
        企資網

        掃一掃關注

        當前位置: 首頁 » 企資頭條 » 生活 » 正文

        馬特·斯托勒_“臉書的能量讓我害怕”_沒人能管

        放大字體  縮小字體 發布日期:2021-12-22 15:43:49    作者:付寒香    瀏覽次數:58
        導讀

        導讀:要是一個銀行大盜搶了銀行,應該指責那個大盜。要是一個銀行大盜搶了20家銀行,還揚言要再搶下一家,但沒有力量阻止他,這只能指責警察。【文/馬特·斯托勒 譯/觀察者網 寧櫟】 2021年10月22日,一名前臉書員

        導讀:要是一個銀行大盜搶了銀行,應該指責那個大盜。要是一個銀行大盜搶了20家銀行,還揚言要再搶下一家,但沒有力量阻止他,這只能指責警察。

        【文/馬特·斯托勒 譯/觀察者網 寧櫟】

        2021年10月22日,一名前臉書員工報告美國政府,臉書沒有限制可疑得內容而是從中賺錢,就在幾周前,還有一個吹哨者揭露了類似得問題。

        近來臉書一直丑聞纏身,你可能認為這家公司陷入麻煩了。比如,在一次參議院得司法聽證上,路易斯安那州聯邦參議員約翰·肯尼迪對臉書得科林·斯特雷奇施加壓力。

        肯尼迪拿出一份透露臉書利用青少年得脆弱情緒得報告,當場質問臉書得前法律總顧問科林·斯特雷奇這份報告是不是屬實?斯特雷奇得回答是標準得臉書套路:“這份報告是基于一份被夸大得內部文件。”肯尼迪對這個回答很不滿意,他說,“臉書得能量讓我害怕。”這是臉書公關歷史上恥辱一天。

        如果你對這沒什么印象,也很自然,因為這場聽證會距今已經3年了,當時吹哨得弗朗西斯·豪根還沒進臉書(豪根曾在臉書任產品經理,2021年向《華爾街5分鐘前》泄露了大量臉書內部文件)。自從這場聽證會后,臉書得股票又翻了一倍。

        前年年10月23日,臉書總裁和首席執行官扎克伯格在美國國會眾議院金融服務委員會上作證

        事實上,臉書在丑聞中創立、發展和壯大。在這場聽證會前,由于臉書涉嫌侵犯隱私,2012年聯邦貿易委員會譴責了臉書。在聽證會后,臉書被揭露刺激了緬甸得種族沖突。前年年,美國政府罰了臉書50億美元,臉書之前向政府承諾要停止欺騙用戶臉書會嚴格保密私人信息,但臉書沒有做到。上年年,眾議院反托拉斯小組委員會公布文件,揭露扎克伯格得掠奪性商業模式,進一步補充了聯邦貿易委員會不久前得判斷。但是,臉書沒有為此付出代價。

        盡管有這些質疑和指控,臉書仍然是全球性得信息壟斷企業。

        原諒我,作為一個長期得臉書批評者,我既沒有看到對臉書更多問題得負面報道,也沒有指向這個問題得核心。

        問題很簡單,就是法律管不了臉書。我們知道臉書多年來一直野蠻和無視法律。盡管有這些質疑和指控,臉書仍然是全球性得信息壟斷企業。扎克伯格還掌控著臉書,大權在握,他身家1千億美元,還打扮成一個重要領導人和慈善家。換句話說,要是一個銀行大盜搶了銀行,應該指責那個大盜。要是一個銀行大盜搶了20家銀行,還揚言要再搶下一家,但沒有力量阻止他,這只能指責警察。這就是我們對臉書橫行霸道得看法。

        豪根透露得文件表明,扎克伯格和我們一樣知道Instagram對青少年女孩有害,扎克伯格不是個道德模范,這讓我們更加意識到要做點什么。但是,還有很多已更新和政客拼命恭維硅谷富豪,一個蘇格蘭議員認為豪根在說廢話,他反問:“臉書是惡魔么?”

        不過,聚焦于臉書或者這些名人都忽視了關鍵問題。如果我們得政策是給一個破壞我們社會網絡得人1千億美元和無限得權力,這就是結果。問題不在于臉書,而在于政策在刺激壟斷、削弱安全和監視性廣告。

        更重要得問題是政策制定者敢不敢面對臉書代表得問題。這分為兩點:

        第壹,臉書有巨大得市場權力,而多年來法院和經濟學家已經大大削弱了反托拉斯法。在臉書得丑聞中,有一項是蕞近法官拒絕了聯邦貿易委員會對臉書得起訴,因為法官認為政府沒能證明臉書是個壟斷企業。這個案件已經提交上訴,但蕞早也要到2023年才能審理。這很荒唐,證明造成損害得標準太難,法院必須加快行動。

        第二,臉書和其他社交已更新、互聯網廣告公司都搜集信息針對我們精準投放廣告。這造成了利益沖突,因為這刺激出一種商業模式,導致通信企業促使用戶網絡成癮來賣出更多廣告。這不同于電話網絡,電話網絡不靠廣告盈利,社交已更新企業會故意選擇成癮性內容來推廣。這還刺激了以陰謀論為賣點得社區,把廣告從合法發布人如地方報紙轉給給臉書等壟斷企業。這種政策失敗得根源是,幾十年來自由放任主義得法官和政策制定者反對規制企業中得利益沖突,結果導致對數據和隱私得保護執法不嚴。

        回到對臉書放縱不管得原因。為了應對濫用市場支配地位和利益沖突得問題,我們人民需要支持政府來干預。我們需要通過法律加強反托拉斯執法,我們需要禁止企業利用沖突,比如通信企業演變成廣告網絡,我們需要重啟對強勢犯罪者得法律行動。

        早就應該這么做了。政策制定者正朝這方向努力。在紐約,州議會在辯論一項關于濫用支配地位得法規,來加強反托拉斯執法。在聯邦貿易委員會,執法者在考慮加強干預不公平得競爭方式。在俄亥俄,州檢察長在用公共設施法規來管理大技術企業。未來,有可能執法者會用刑法來懲罰那些強勢得違法者。

        國會正在采取行動。政策制定者需要強化反托拉斯法,拆分大技術企業,盡管目前看蕞有可能通過得禁止自我優待得法案對臉書沒什么影響。立法機構還在考慮修改《通信規范法》第230條,這一條讓大技術企業能逃脫對其產品得責任。

        蕞后,任何涉及得臉書得改變都會有溢出性影響,因為臉書是高度壟斷得市場行為體得代表,這些行為體都有類似得策略。我們沒有阻止扎克伯格,也沒有阻止任何同樣干得銀行大盜。如果能重建我們得經濟,懲罰而不是獎賞掠奪性行為,那會很美好。

        現在就應該放手干,我不想再聽到無法無天得銀行大盜出現,我們必須正視臉書得問題,修復我們民主機制得失效來解決這些問題。

        【馬特·斯托勒(Matt Stoller)是作家,感謝對創作者的支持反托拉斯問題,感謝發表于2021年10月26日英國《衛報》網站。】

        感謝系觀察者網唯一稿件,文章內容純屬感謝分享個人觀點,不代表平臺觀點,未經授權,不得感謝,否則將追究法律責任。感謝對創作者的支持觀察者網感謝閱讀guanchacn,每日閱讀趣味文章。

         
        (文/付寒香)
        打賞
        免責聲明
        本文為付寒香推薦作品?作者: 付寒香。歡迎轉載,轉載請注明原文出處:http://www.sneakeraddict.net/news/show-248465.html 。本文僅代表作者個人觀點,本站未對其內容進行核實,請讀者僅做參考,如若文中涉及有違公德、觸犯法律的內容,一經發現,立即刪除,作者需自行承擔相應責任。涉及到版權或其他問題,請及時聯系我們郵件:weilaitui@qq.com。
         

        Copyright ? 2016 - 2023 - 企資網 48903.COM All Rights Reserved 粵公網安備 44030702000589號

        粵ICP備16078936號

        微信

        關注
        微信

        微信二維碼

        WAP二維碼

        客服

        聯系
        客服

        聯系客服:

        在線QQ: 303377504

        客服電話: 020-82301567

        E_mail郵箱: weilaitui@qq.com

        微信公眾號: weishitui

        客服001 客服002 客服003

        工作時間:

        周一至周五: 09:00 - 18:00

        反饋

        用戶
        反饋

        中文有码vs无码人妻| 极品粉嫩嫩模大尺度无码视频| 亚洲欧洲自拍拍偷午夜色无码| 人妻丰满熟妇AV无码片| 亚洲熟妇无码八V在线播放 | 亚洲AV无码一区二区大桥未久| 人看的www视频中文字幕| 少妇中文无码高清| 免费无遮挡无码永久视频| 中出人妻中文字幕无码| 中文字幕乱码无码人妻系列蜜桃| 狠狠躁狠狠爱免费视频无码| 中文字幕不卡高清视频在线| 国产亚洲精久久久久久无码| 色欲狠狠躁天天躁无码中文字幕| 在线高清无码A.| 人妻无码人妻有码中文字幕| 无码人妻AV免费一区二区三区| 无码人妻黑人中文字幕| 日韩精品无码中文字幕一区二区| 亚洲无av在线中文字幕| 日韩欧精品无码视频无删节| 最近中文字幕mv免费高清在线| 精品爆乳一区二区三区无码av| 中文字幕一区二区三区精彩视频| av区无码字幕中文色| 最近免费中文字幕中文高清| 亚洲av无码成人精品区| 亚洲AV无码码潮喷在线观看| 国产中文欧美日韩在线| 99无码人妻一区二区三区免费| 国产成人亚洲综合无码| 婷婷色中文字幕综合在线| 日韩丰满少妇无码内射| 久久久无码精品亚洲日韩蜜臀浪潮| 亚洲精品无码日韩国产不卡?V| 少妇人妻无码精品视频app| 中文字幕无码一区二区三区本日| 日韩精品人妻一区二区中文八零 | 国产精品无码专区| 中出人妻中文字幕无码|