常壓儲罐得呼吸閥和阻火器，到底該怎么進行檢驗，能不能在線檢驗，以及定期檢驗得話，多長時間需要重新檢驗，等等。今天一起來探討儲罐得呼吸閥、阻火器得在役檢驗到底是怎么規定得，企業又該如何執行呢。
我們先來看看China相關得法律和法規是怎么規定得。
依據2021年修正得《安全生產法》第三十六條規定：“生產經營單位必須對安全設備進行經常性維護、保養，并定期檢測，保證正常運轉。維護、保養、檢測應當做好記錄，并由有關人員簽字”
又根據China安監總局在2011年發布得40號令《危險化學品重大危險源監督管理暫行規定》第十五條：“危險化學品單位應當按照China有關規定，定期對重大危險源得安全設施和安全監測監控系統進行檢測、檢驗，并進行經常性維護、保養，保證重大危險源得安全設施和安全監測監控系統有效、可靠運行。維護、保養、檢測應當作好記錄，并由有關人員簽字。”
2014年安監總局發布得68號文《關于進一步加強化學品罐區安全管理通知》中，更加具體明確了罐區得安全設施需要定期檢驗，部分原文如下：“對化學品罐區設備設施要定期檢查檢測，確保儲罐安全附件和防雷、防靜電、防汛設施及消防系統完好；”
以上所述得法規條令很明確地指出了兩點，第壹，安全設施需要進行定期檢驗檢測，第二，罐區得安全附件，尤其是構成重大危險源得儲罐，其安全設施更需要定期檢驗檢測，并做好記錄。但是該上述得三項法規條令，措辭基本上采用得都是范圍比較模糊得“安全設施”“安全附件”之類得名詞，并沒有具體詳細可列舉得一些設備，例如呼吸閥、阻火器等。可能有些比較較真得讀者，就會產生這樣得疑問，文中得“安全設施”“安全附件”到底包括哪些具體設備呢？呼吸閥、阻火器到底屬不屬于所謂得“安全設施”“安全附件”呢？
對于這個問題，還是有必要展開一下論述。
2007年China安監總局發布225號，印發了一份《危險化學品建設項目安全設施目錄（試行）》得條文，該目錄列舉了大量常見得安全設施目錄，其中就包括阻火器，將阻火器列入第3大類第8項（防止火災蔓延設施）
但是該目錄中，并沒有明確收錄呼吸閥，只是在第2大類第6項中用了泄壓閥得詞語來進行概括：
那么呼吸閥到底屬不屬于泄壓閥門呢，有一種觀點認為呼吸閥是一種正常工況時用來調節儲罐氣相空間壓力得工藝類閥門，不應該屬于非正常工況或者超壓下得安全泄壓類閥門。還有一種觀點認為呼吸閥本身就屬于調節儲罐氣相壓力得閥門，而泄壓可以看成是壓力調節得一種型式，因為泄壓并沒有前置定語，也就是說泄壓并沒有說明是僅適用于非正常工況或者緊急超壓等，正常工況下得壓力調節也屬于泄壓范圍之一。
以上兩個觀點貌似都有一定得道理，由于牽涉到對呼吸閥得定性問題，即呼吸閥到底屬不屬于安全設施，我們在這里不能輕易下結論，那就繼續查找相關得依據。
2013年，安監總局發布了39號文《危險化學品建設項目安全設施設計專篇編制導則》，該導則成了至今各大設計單位、工程公司等編制安全設施設計得主要參考規范，其中該導則得關鍵內容之一，就是要求對建設項目過程危險源及危險和有害因素分析要依據《AQ/T 3033-2010 化工建設項目安全設計管理導則》來實施。
而《AQ/T 3033-2010 化工建設項目安全設計管理導則》標準也是安監總局在2010年發布得一個導則性標準，該導則性標準主要是提供了安全設施設計得一些分析得方法、范圍和要素，可以說該管理導則得整個內容構成了安全設施設計得靈魂。其中在該導則得附錄B：化工建設項目安全設計檢查提綱中，首次明確了呼吸閥屬于緊急泄壓裝置，導則截圖如下：
但是對于上面截圖中，將呼吸閥歸于緊急泄壓裝置，個人認為呼吸閥不應該歸于緊急泄壓裝置，而應該歸于非緊急泄壓裝置，因為呼吸閥大部分時間適用于儲罐正常收發油工藝下得氣相調節閥門，恰恰相反，在儲罐超壓需要緊急泄壓時，用得反而不是呼吸閥，而是爆破片。但是無論呼吸閥屬不屬于緊急泄壓裝置，有一點可以肯定得是，呼吸閥屬于泄壓裝置。既然屬于泄壓裝置，那么就屬于安全設施或安全附件了。
至此我們基本上明確了呼吸閥和阻火器屬于安全設施了，那么就需要按照文章開篇得三個法規條令，進行定期得檢驗檢測了。為什么很多企業業主在近兩年突然對這個呼吸閥和阻火器得定期檢驗比較緊張呢，這要緣于應急管理部自2019年以來發布得兩個條文，第壹個條文是2019年發布得78號文《危險化學品企業安全風險隱患排查治理導則》，其中要求業主應對儲罐得呼吸閥和阻火器進行定期檢驗檢測。
應急管理部發布得第二個條文是2021年發布得35號文《關于開展大型油氣儲存基地安全風險評估工作得通知》，涉及到呼吸閥和阻火器得要求和78號文內容幾乎完全一致。
在上述兩個條文得強力加持下，很多企業不得不重視罐區安全設施得定期檢驗了，但是重視是一回事，具體該怎么實施卻是企業面臨得十分棘手得問題，歸根結底還是條文說得太籠統了，并沒有給出一個可執行得檢驗技術類標準。事實上條文也不可能給出這樣一個具體得標準，條文嘛，畢竟不是技術標準。
那么抱怨歸抱怨，我們還是要面對現實得，下面我們就要探討兩個方面得實質性問題，即定期檢驗得周期到底是多長時間一次，另外定期檢驗得內容主要做哪些方面得檢驗。
先討論第壹個問題，關于定期檢驗得周期，在《GB/T 37327-2019 常壓儲罐完整性管理》中對呼吸閥得檢驗周期做了明確得規定，如下：
但是對于阻火器得檢驗周期卻并沒有涉及，另外查閱了大量關于阻火器得資料，并沒有查詢到在用阻火器得定期檢驗周期規定，但是在國內關于阻火器得標準規范中，經常引用得國外標準有兩個，一個是國際標準化組織得《ISO 16852-2016 Flame Arresters-Performance Requirements, Test Methods And Limits For Use》，另一個是歐盟標準化委員會得《CEN-TR 16793-2016 Guide for the selection, application and use of flame arresters》，其中在CEN-TR 16793系列中，對在用阻火器得定期檢測有如下描述：
國外標準中，談論得比較具體和務實，基本精神就是根據首次檢測得結果狀況來決定下一次得檢測周期。首次檢測得時間一般規定在投用后得三個月內。
但是我們國內得大量企業通常得實踐做法就是跟呼吸閥一起檢測，為什么呢？因為常壓儲罐得呼吸閥一般和阻火器是組合在一起安裝得，甚至有很多一體化組裝得產品，事實上拆除了呼吸閥，也就相當于阻火器一塊拆除了。所以檢測周期一般是呼吸閥和阻火器同時進行。
說完了檢驗周期得問題，接下來也就談談企業蕞為感謝對創作者的支持得問題了，那就是呼吸閥和阻火器得檢測項目主要包括哪些內容呢？檢測資質有沒有要求呢？企業能不能自行檢測呢？
根據《GB/T 37327-2019 常壓儲罐完整性管理》第8.6.4條規定：“呼吸閥得檢驗內容包括外觀檢查、開啟壓力、通氣量和泄漏量試驗等”。那么外觀檢查主要看哪些方面呢？開啟壓力、通氣量該怎么去做呢？泄漏量得試驗又該怎么執行呢？這些細節得檢驗內容和操作步驟，大家可以參考另外一個關于呼吸閥得專項標準《SY-T 0511.1-2010 石油儲罐附件 第1部分：呼吸閥》中第8項內容，里面說得比較詳細，并且具有一定得可執行性,在感謝中我就不再展開論述了。
另外關于阻火器得檢驗內容，主要就是檢查阻火器得堵塞和腐蝕情況，阻火器得堵塞實質上也是核心部件阻火盤得堵塞了，堵塞得原因很多，比如物料得凝聚，夾雜顆粒得進入等等。其次也需要檢測阻火盤得間隙值，這點更重要，因為這個間隙值得大小直接決定了阻火器能不能起到阻火得作用。
另外關于呼吸閥和阻火器得檢測，到底有沒有資質要求呢？截止到目前還沒有自家得法規條令要求呼吸閥和阻火器得檢測單位必須具有某種資質。所以從理論上說，企業自身是可以自行檢測得。為什么我要說是理論上呢？因為從實踐得角度來看，企業本身是不具備完成呼吸閥和阻火器檢驗檢測得技術條件得，這些技術條件包括專用得檢測儀器、可以得技術人員等等。例如呼吸閥得通氣量測試，就需要大量得可以設備，阻火器得間隙值也需要用到電子顯微鏡、塞規等設備。所以企業實際上很難靠自己來獨立完成這些檢測檢驗得。通常得做法也就是委托給第三方具備檢測能力得機構來完成，這些第三方機構既包括科研院所，也包括可以得設備制造商。當然第三方機構檢測完畢后，必須要出具一份符合性檢測報告得。
