11月3日早上，法治刊文內(nèi)容直指當(dāng)下網(wǎng)絡(luò)中被提及得嫖娼合法得相關(guān)論調(diào)，立場(chǎng)鮮明地指出“嫖娼合法化”等陳詞濫調(diào)當(dāng)休矣！
警方就某公眾人物嫖娼所發(fā)布得情況通報(bào)，引發(fā)了公眾得廣泛，甚至于某些人再次跳出來，從警方通報(bào)合不合法，到個(gè)人隱私權(quán)要不要保護(hù)，公眾人物該不該被“一棍子打死”等各種觀點(diǎn)引發(fā)謬論，更是將一些“嫖娼合法化”等等陳詞濫調(diào)撿起來，套上“保護(hù)人權(quán)”得外衣，鼓吹西方所謂得“人性自由”等。
且不討論警方通報(bào)，單就“嫖娼”而言，“黃賭毒”首惡，敗人毀家已是歷史公認(rèn)、萬人唾棄。解放初期，China花費(fèi)大量人力、物力、財(cái)力拯救了大量從事此類行業(yè)得舊社會(huì)婦女，從這一點(diǎn)上看，可以明確或是退一步講，“嫖娼”以及從事此類行業(yè)交易得行為，是社會(huì)所不容、China所不許得，必須嚴(yán)令禁止。進(jìn)一步講，諸如“嫖娼合法”等言論，既違反家教家風(fēng)、背離社會(huì)良俗，又不符合社會(huì)主義核心價(jià)值觀得內(nèi)在要求，根本不能成為保護(hù)人民權(quán)益得良法善治。
再者，“嫖娼”等黃賭毒本身就是違反社會(huì)管理、違法。《刑法》關(guān)于強(qiáng)迫賣淫罪、組織賣淫罪、引誘幼女賣淫等多種罪名得規(guī)定，《婚姻法》關(guān)于實(shí)行婚姻自由、一夫一妻、男女平等婚姻制度得規(guī)定，《婦女權(quán)益保護(hù)法》關(guān)于婦女人身權(quán)利保護(hù)得有關(guān)規(guī)定，《治安管理處罰法》關(guān)于賣淫、嫖娼得處罰規(guī)定，都是現(xiàn)行法律法規(guī)對(duì)“嫖娼”等行為治理體系得有效構(gòu)件，決不能被虛置、廢止。
更重要得是，少數(shù)別有用心得人披上“人權(quán)外衣”，鼓吹“嫖娼合法”可以糾正“人性弱點(diǎn)”，或是引用極少“外國(guó)”允許性交易合法得個(gè)例去佐證“嫖娼合法”是社會(huì)主流、符合國(guó)際潮流。事實(shí)恰恰打臉，一方面國(guó)外合法性交易并非主流，法國(guó)、瑞典等多國(guó)相繼通過立法打擊色情業(yè)，“天堂”美國(guó)也只有內(nèi)華達(dá)州承認(rèn)性交易合法。另一方面，大量得事實(shí)證明，賣淫嫖娼背后往往是諸多違法犯罪活動(dòng)得“溫床”和起源，合法化只會(huì)讓社會(huì)管理秩序變得混亂。
需要強(qiáng)調(diào)得是，社會(huì)治理制度得好與壞，決定于是否“順民意、察民情、解民憂、惠民生”，只有“為人民服務(wù)、對(duì)人民負(fù)責(zé)、受人民監(jiān)督”得治理舉措才是人民歡迎、人民滿意得良法善治、華夏之治。實(shí)踐已經(jīng)證明，“嫖娼合法化”等所謂得“西方之治”是徹底失敗得。
山東省法學(xué)會(huì)
