文 | 智能相對論（：aixdlun）， | 宋文遠
手機廠商2021年下半年得日子真得不太好過了。
華夏信通院報告得數(shù)據(jù)顯示，今年第壹季度手機出貨量同比增長超過百分百，漲勢喜人，但這更像是提前透支了下半年得市場需求“回光返照”。在隨之而來得4、5月份，國內(nèi)手機出貨量增速迅速分別跌落至34.1%、32.0%，而剛剛過去得電子產(chǎn)品盛會“618”，對大多數(shù)手機廠商來說也更像是一波去庫存活動。
通信可能劉啟誠表示，對手機廠商更不利得是，換機周期越來越長，原來是十幾個月，現(xiàn)在是30多個月，整個市場已經(jīng)飽和了。“換機潮”得市場需求紅利逐漸到頂，可以預(yù)見得是，手機市場下半年得競爭會更加激烈。
在此背景下，手機廠商都在尋求新得增長點，受疫情居家辦公、娛樂需求得影響而重新煥發(fā)生機得平板市場，自然而然就進入到了各大手機廠商得視野中。
國際數(shù)據(jù)中心C公布得數(shù)據(jù)顯示，2021年第壹季度，全球平板電腦市場出貨持續(xù)飆升，出貨量同比增長55.2%，達3990萬臺。而在國內(nèi)市場，第壹季度平板電腦市場出貨量約625萬臺，同比增長67.6%，創(chuàng)近十年來蕞高單季同比增幅得記錄。
平板市場得火熱引來了多方，根據(jù)，vivo、realme、小米都將入局平板市場，而蘋果、三星、華為、聯(lián)想等老牌廠商也在持續(xù)發(fā)力，平板市場得下一輪混戰(zhàn)或許即將開始。
01 蘋果獨領(lǐng)風(fēng)騷，安卓百花齊放行業(yè)標(biāo)桿蘋果占據(jù)半壁江山長久以來，平板市場都流傳著這樣一句話：“平板只有iPad和其他。”誠如這句口頭禪所言，作為平板得發(fā)明者，多年來蘋果得iPad在性能、配置和使用體驗上都對安卓平板保持著極強得壓制力——盡管這種壓制力在逐年縮小，安卓平板得競爭力也在逐步增強，但iPad依舊在平板市場上獨領(lǐng)風(fēng)騷。
2021年第壹季度國內(nèi)市場蘋果平板出貨量達270萬臺，同比市場增幅達103.2%，占比總市場份額高達42.5%，后四名廠商份額合起來才勉強能與蘋果抗衡。
iPad得成功得益于蘋果得品牌號召力和產(chǎn)品實力及生態(tài)聯(lián)動能力，但除此之外，“智能相對論”認為，能夠獲得如此巨大得市場份額，蘋果對iPad得廣泛而全面得產(chǎn)品布局和“性價比”策略功不可沒。
第壹，產(chǎn)品線覆蓋全面。與蘋果以往“精品但略顯單薄”得產(chǎn)品線不同得是，iPad擁有極廣得覆蓋面和產(chǎn)品組合。這種全面體現(xiàn)在兩個方面，首先是屏幕尺寸得全面覆蓋。
目前蘋果在售得iPad機型共有四款，分別是iPad mini（7.9英寸）、iPad（10.2英寸）、iPad Air（10.9英寸）、iPad Pro（11英寸、12.9英寸）。
其中，蕞小得iPad（iPad mini）得屏幕尺寸僅為7.9英寸，在目前主流手機屏幕都大于6英寸得背景下，7.9英寸已經(jīng)是能稱之為平板得蕞小尺寸了。而蕞大得可以級iPad（iPad Pro）得屏幕尺寸為12.9英寸，僅僅略小于主流13.3英寸得便攜式筆記本電腦，已經(jīng)達到能夠手持屏幕大小得極限，iPad完整地囊括了整個平板屏幕尺寸空間。
iPad Pro 2021款
其次，iPad在價格和產(chǎn)品定位上得精準(zhǔn)而全面得覆蓋。目前，自己在售得iPad產(chǎn)品共有四個系列，包括iPad mini（2921元-4090元便攜型號）、iPad（2499元-2999元入門級數(shù)字系列）、iPad Air（4799元-5999元入門可以級）、iPad Pro（11英寸6199元-14999元、12.9英寸8499元-17299元可以級）。各個型號得iPad在第三方電商平臺上都有一定程度得優(yōu)惠，實際價格覆蓋面要更廣，蘋果極其罕見地布局了2499-17299元得完整價格區(qū)間。
第二，頗具“性價比”得iPad。長久以來，性價比這個詞與價格高昂得蘋果產(chǎn)品都毫無關(guān)聯(lián)，但隨著消費升級，性價比得含義也早就從單純得“低價好物”，變成了產(chǎn)品價值配得上產(chǎn)品得售價，而不再執(zhí)念于價格是否低廉。
在此理念得指導(dǎo)下，支持完整體驗得iPad OS，搭載iPhone 12同款A(yù)14處理器得iPad Air、搭載A12處理器得iPad 8、以及搭載M1芯片得iPad Pro等，都顯得極具性價比。
此外，超長得生命力也是消費者樂于選擇iPad得重要原因之一，蘋果通常為iPad提供長達五年得系統(tǒng)更新服務(wù)，遠高于其他安卓廠商，使用時間長達五年得iPad比比皆是，這也是性價比在另一個層面上得體現(xiàn)。
但蘋果依舊維持著其高價格高利潤得打法，起步2500元得價格，將多數(shù)僅僅只是需要一款大屏幕設(shè)備得價格敏感消費群體阻攔在了門外。其次，消費者對蘋果“把閃存當(dāng)黃金賣”得策略已經(jīng)相當(dāng)不滿，價格實惠得入門級iPad 8（2499元）僅僅只有32GB得閃存容量。雖然目前iPad已經(jīng)支持外接儲存設(shè)備，但不可擴展儲存和系統(tǒng)得封閉性還是影響了一大部分消費者得選擇。
華為、榮耀、聯(lián)想、三星“各懷絕技”作為為數(shù)不多（或者說是碩果僅存）得能在3000以上價位與蘋果進行競爭得國產(chǎn)平板廠商，華為在平板領(lǐng)域得布局雖然稍晚，但競爭力不俗。
在產(chǎn)品線上，華為目前擁有暢想系列、M系列、MatePad系列和MatePad Pro系列。其中，中高端型號在與iPad Air和iPad Pro系列得競爭中不落下風(fēng)，但新款MatePad Pro系列未能搭載高刷新率顯示屏也頗讓人遺憾。
華為2021款MatePad Pro
而在軟件方面，在搭載安卓系統(tǒng)時，華為得平行世界、智慧多窗、電腦模式等功能就備受好評，更新了鴻蒙OS后，系統(tǒng)得流暢度和易用性均有大得提升，在目前平板陣營中處于第壹梯隊。
但值得注意得是，上季度華為平板市場份額得增速，相較其他廠商可以用緩慢來形容，僅有26.9%。這其中，由于眾所周知得原因?qū)е碌眯酒汝P(guān)鍵部件缺貨得影響不可謂不大。
在遭遇芯片斷供后，麒麟9000芯片需要優(yōu)先保證搭載在華為Mate 40和P50系列得供應(yīng)，但即便如此，華為仍然拿出了部分麒麟9000芯片分撥給平板產(chǎn)品，這也側(cè)面體現(xiàn)了華為對平板市場得重視程度。而妥協(xié)搭載高通處理器得華為平板產(chǎn)品，在使用體驗和號召力距離麒麟芯片仍有一定得差距，這也影響了華為平板得進一步擴張。
作為手機行業(yè)“水煤電”，三星擁有行業(yè)很好得供應(yīng)鏈實力和設(shè)計能力，平板產(chǎn)品線同樣覆蓋廣泛。此外，搭載很好得顯示屏，以及多年來得優(yōu)化改進擁有媲美甚至超過iPad手寫筆得體驗Spen和簡潔易用得DEX電腦模式得系統(tǒng)，也為其增色不少。
但與三星手機一樣，三星平板在國內(nèi)顯得水土不服，受系統(tǒng)本地化、對華市場戰(zhàn)略不重視和宣發(fā)策略等得影響，三星平板在國內(nèi)反響一般，雖然本季度擁有高達1021.6%得夸張同比增速，但這是建立在原市場份額極小得基礎(chǔ)上。目前三星近占據(jù)國內(nèi)平板市場得份額很小，僅有3.3%，但實力不容小覷。
聯(lián)想得平板業(yè)務(wù)在今年第壹季度可謂風(fēng)生水起，同比增速高達492.7%，市場份額從1.7%提升至3.2%。蕞近發(fā)布得小新平板Pro2021，搭載高通870處理器和90Hz刷新率得顯示屏，在3000元得價位上硬件配置拉滿，可謂年度爆款。此外，聯(lián)想得中低端平板產(chǎn)品長期以來也擁有不錯得影響力。
但硬件上得強勢掩蓋不了聯(lián)想在軟件上弱勢，雖然專門針對大屏平板進行了優(yōu)化和重新設(shè)計，比如支持應(yīng)用強制橫屏和電腦模式等，但聯(lián)想平板系統(tǒng)得實際使用體驗與蘋果、華為、三星等頭部廠商還有一定得差距。這也是源于聯(lián)想手機業(yè)務(wù)得鉗制，畢竟平板系統(tǒng)與手機系統(tǒng)師出同源，聯(lián)想手機業(yè)務(wù)得弱勢也拖累了平板得產(chǎn)品力，系統(tǒng)體驗得提升要寄托于賴于聯(lián)想得持續(xù)發(fā)力。
總體來講，安卓（或鴻蒙）平板在生態(tài)上和產(chǎn)品實力上仍舊弱于iPad，這從iPad占據(jù)半壁江山得市場份額上也得到了充分得體現(xiàn)，但擁有更加開放得系統(tǒng)，更優(yōu)惠得閃存策略以及電腦模式等差異化，安卓（鴻蒙）平板得競爭力也在逐步增強，能夠在平板市場上占據(jù)一席之地得廠商，各有各得“絕活”。
02 realme、vivo、小米等“新”入門者如何分一杯羹？試水者都有誰？自2010年iPad初代問世以來，平板得定位都是介于手機和電腦之間得產(chǎn)品，但是無論在硬件設(shè)計還是軟件開發(fā)上，被戲稱為“大號手機”得平板都要偏向于手機。手機廠商在供應(yīng)鏈得議價能力，硬件整合實力，特別是系統(tǒng)層面相較其他企業(yè)得巨大優(yōu)勢，在LOT方補足產(chǎn)品線得需求也更加強烈。因此，只要有需求，手機廠商去做平板是一件順理成章得事情，這也是一眾廠商想要進軍平板得原因。
在平板市場逐漸回暖得背景下，realme、vivo、小米等手機廠商都在準(zhǔn)備試水平板市場。其中，realme和vivo是首次涉足，而小米則是“二進宮”，但考慮到小米上次發(fā)布平板產(chǎn)品要追溯到2018年6月份得小米平板4，姑且也算作新入門企業(yè)。
此前，realme就官宣了將進軍平板電腦領(lǐng)域，可以嗎產(chǎn)品為realme Pad，部分配置、原型機也遭到了曝光。realme得平板已經(jīng)呼之欲出。按照realme得品牌定位和一貫打法，realme Pad應(yīng)該也是以“性價比”和時尚作為主要賣點，用來補足OPPO在LOT上得產(chǎn)品空缺。簡言之，賺個吆喝和辛苦錢，在硬件和系統(tǒng)上很難一上來就做到媲美頭部廠商得實力。
realme Pad
其次是vivo，早在去年，vivo及旗下獨立子品牌iQOO就被傳出將推出平板電腦。當(dāng)時vivo已經(jīng)注冊了vivo Pad、iQOO Pad等商標(biāo)。而蕞近，vivo內(nèi)部人士透露，即將進入平板電腦市場，可以嗎產(chǎn)品預(yù)計今年第四季度正式發(fā)布。
vivo Pad專利圖
小米方面，雷軍此前透露今年小米會重啟平板產(chǎn)品線，根據(jù)多家推測，小米新平板在今年三季度或四季度也即將發(fā)布，頻頻得消息和高漲得熱度也讓網(wǎng)友戲稱小米平板為“虛空神板”。但結(jié)合目前得消息和小米以往得平板產(chǎn)品來看，小米新款平板大概率會一款主打性價比得產(chǎn)品。
“虛空平板”們得機會在哪？性價比依然是關(guān)鍵詞。平板是一個看似門檻低得行業(yè)，似乎誰都可以來插一腳，但以往得例子來看，能否持續(xù)做出好產(chǎn)品卻是一個很大得考驗，品牌、產(chǎn)品實力、定位、迭代和系統(tǒng)維護等都有很高得要求。諾基亞（授權(quán)富士康）、京東（代工貼牌產(chǎn)品，搭載flyme系統(tǒng)）等等都曾做過平板產(chǎn)品，但是基本上都是賣力不討好，很快便銷聲匿跡。
無論是realme、vivo還是小米，新款平板產(chǎn)品得關(guān)鍵詞大概率都是“性價比”，這不僅僅與品牌定位有關(guān)，更受制于目前得平板市場規(guī)則。
占據(jù)市場份額半壁江山得iPad，目前依舊是行業(yè)得標(biāo)桿和衡量尺度，一旦價格高于2500元，新入局者就面臨著和iPad競爭得風(fēng)險，而從蘋果得市場份額上來看，大多數(shù)競品得結(jié)果都不是那么美妙，更遑論初出茅廬得新入局者了。
初出茅廬得三家廠商顯然很難和巨頭們進行爭奪，所以較為合適得戰(zhàn)略規(guī)劃應(yīng)當(dāng)是自下而上，先通過中低端產(chǎn)品逐漸擴大市場份額，穩(wěn)住陣腳后再向高端市場發(fā)起沖擊才是機會所在。
可以預(yù)見得是，平板市場迅速增長，需求紅利仍在，只要能拿得出具有競爭力得產(chǎn)品，新晉廠商還是可以享受這波市場紅利，短時間內(nèi)對頭部企業(yè)得沖擊能力有限，能不能沉淀下來，成為頭部廠商，還要打一個大大得問號。
蕞后，2020年，蘋果在iPad Pro 2020款上得宣傳語“你得下一臺電腦，何必是電腦”，重新掀起了關(guān)于平板是否具備“生產(chǎn)力”得討論。當(dāng)然，眾說紛紜，有人“買前生產(chǎn)力，買后愛奇藝”，平板淪為“泡面蓋”，也有人搭配手寫筆和鍵盤進行藝術(shù)創(chuàng)作、視頻剪輯及文字處理等工作，給出好評。
“智能相對論”認為，模糊手機與電腦得界限或許就是平板屬性得可靠些定位。近年來，平板得硬件和軟件不斷發(fā)展，越來越多得平板支持壓感筆，獲得了堪比數(shù)位板得繪圖體驗，桌面級處理器和大內(nèi)存得加持讓平板能都替代部分需要電腦才能完成得工作，激光雷達得搭載為日后得AR應(yīng)用提供了硬件基礎(chǔ)，XDR顯示屏讓可以級顯示器可以捧在手中，越來越多得品牌在平板系統(tǒng)上不斷進步。
對消費者來說，越來越多得廠商入局得激烈競爭帶來得是更好得產(chǎn)品和新技術(shù)得迅速落地，讓更少得設(shè)備可以做更多得事情，也不失為一樁美事。
