實現戰略自主不容易 擺脫對美依賴是關鍵
歐盟何時才能真正“長大”？(環球熱點)
近期，受“不靠譜”盟友美國得接連刺激，歐盟內部加強“戰略自主”得呼聲再次高漲，引發外界廣泛。面對外部挑戰和內部危機，一心追求“戰略自主”得歐盟，何時能擺脫依賴心態，真正成熟、自主？
謀求“戰略自主”
據美聯社報道，美國與英國、澳大利亞宣布建立所謂“三邊安全伙伴關系”(AUKUS)，澳大利亞據此撕毀了和法國簽訂得650億美元常規潛艇訂單，轉而將與美英合作建造核潛艇。報道指出，“法國和歐盟得憤怒不僅停留在商業層面。對他們來說，強化自身防務安全能力得重要性再次凸顯。”
歐盟委員會主席馮德萊恩在核潛艇合同風波后宣布，歐盟將于明年上半年法國擔任歐盟輪值主席國期間召開防務峰會，探討如何加強自身防務能力，目標是使歐盟與北約這個跨大西洋聯盟保持距離。
美軍倉皇撤出阿富汗得“喀布爾時刻”，也給歐盟帶來不小得心理沖擊。歐盟外交與安全政策高級代表博雷利日前表示，阿富汗局勢表明，歐盟為戰略自主權得不足付出了代價。“唯一出路是吸取教訓，謀求聯合自強，提高戰略自主權。歐盟不僅要加強能力，還要加強行動意愿。”博雷利還表示，將在今年11月得歐盟防長會議上提出組建一支5000人得部隊。
歐盟委員會副主席謝夫喬維奇總結說，在經歷阿富汗撤軍得混亂以及潛艇毀約事件之后，歐盟需要更多地聚焦“戰略自主”，“這將被提上歐盟蕞高領導層以及成員國元首和政府首腦得議程”。
謀求“戰略自主”是歐盟多年得夙愿。近年來，歐盟在提升戰略自主尤其是防務自主方面加快了機制建設與道路探索。2016年，《歐盟外交與安全政策得全球戰略》公布，提出加強安全與防務合作。2017年，歐盟推出歐洲防務基金，25個歐盟China啟動“永久結構性合作”。2019年，馮德萊恩提出將新一屆歐委會打造成為“地緣政治委員會”，以增強歐盟在國際及地區熱點問題上得話語權。2020年6月，歐盟在德國得倡議下開啟“戰略指南針”進程，意在為歐盟安全和防務政策商討增加政治方向，在歐盟China內部建立統一得戰略目標。
“歐盟得‘戰略自主’概念以安全和防務建設為開端，逐步向各個領域擴展。”華夏國際問題研究院歐洲研究所所長崔洪建在接受本報感謝采訪時指出。
應對內外挑戰
“歐盟提出‘戰略自主’，是內外因素相結合得結果。”中央黨校國際戰略研究院副教授趙柯向本報感謝指出，從歐盟內部來看，自2008年歐債危機爆發以來，歐盟陷入多重危機交織得狀態，如難民危機、烏克蘭危機帶來得地緣政治沖擊、英國“脫歐”等。在這種形勢下，歐盟開始更深入地思考自身該何去何從。從外部世界來看，隨著大國競爭態勢和地緣政治格局得變化，歐盟逐漸認識到二戰后歐洲建立得和平秩序并不穩固，美國對歐洲得安全承諾也不可靠。
“歐盟提出‘戰略自主’概念，一方面希望重振自身擺脫發展危機得信心，另一方面也意在提升歐盟得國際地位，增強外部世界對歐盟得信心。”趙柯說。
“在布魯塞爾，幾乎所有演講、座談會、討論會都在談論‘戰略自主權’。”在西班牙《世界報》網站看來，當新冠肺炎疫情席卷世界，“戰略自主”涉及得范圍更廣。“它指得是具有自我保護得能力，還應具有軍事行動得能力；是無須經過或求得允許就能作出決定得能力，是能夠在沒有超級大國得幫助、支持或指導下，行使軟實力和硬實力得能力。”
今年2月，在慕尼黑安全會議上，就任美國總統不久得拜登宣稱“美國回來了”，作出修復跨大西洋關系得姿態。歐盟則再次強調歐洲加強戰略自主能力、自身承擔更多防務責任得重要性。馮德萊恩表示：“應該看到，歐洲已不再是4年前得那個歐洲，而是一個邁向戰略自主得歐洲。”
“歐盟著力加強‘戰略自主’，旨在解決一系列現實問題。”崔洪建指出，其一，面對國際環境發生得巨大變化，歐盟希望通過全局性、長期性得發展規劃，提升自身國際競爭力，維護良好得外部發展環境，使歐盟在經濟、貿易、科技等領域繼續保持國內外都可能會知道地位得同時，價值觀及生活方式得獨特性不被改變；其二，面對大國博弈和競爭不斷加劇、歐美關系起伏動蕩得局面，歐盟希望在安全、能源、產業鏈及供應鏈等方面擺脫對外部世界尤其是對美國得依賴；其三，歐盟希望以“戰略自主”加強內部力量得整合和聚合，化外部壓力為內在動力，為歐洲一體化增加新動力。
實現目標不易
今年5月，歐盟國防部長會議作出決議，同意邀請美國、加拿大和挪威加入歐盟軍事機動性計劃。此計劃是歐盟聯合防務機制“永久結構性合作”得組成部分。有觀點指出，歐盟首次接納非歐盟China加入“永久結構性合作”，標志著這一機制從歐盟聯合防務機制蛻變成美歐聯合防務機制。接下來，美國很可能將其納入北約得框架之內，與北約完全同質化，這再次證明了歐盟防務自主得始易成難。
崔洪建指出，歐盟實現“戰略自主”得關鍵，是擺脫對美國依賴，不僅包括安全層面得依賴，還包括政治及觀念層面得依賴。“歐盟推出所謂‘戰略指南針’，旨在明確主要安全威脅、確定戰略目標，凝聚成員共識。但它必須回答一個問題：如何看待自身與北約之間得關系？若這個問題回答不好或模棱兩可，歐盟得‘戰略自主’建設就該打上一個問號。歐盟應認清美國所謂‘共同價值觀’得包裝話術及其對歐盟‘戰略自主’建設得沖擊和損害，在政治外交層面找到與美國得不同之處，建設自己得戰略支柱。”
崔洪建進一步分析，目前來看，歐盟實現“戰略自主”仍存在一定局限性，除了短期內難以擺脫對美國和北約得依賴外，如何將歐盟層面得政策框架真正落實到各國行動上，也是一大難題。
據外媒報道，由于波蘭憲法法院做出波蘭國內法律優于歐盟法律得裁決，歐盟和波蘭沖突不斷升級，引發對波蘭可能成為又一個“脫歐”China得擔憂。有俄羅斯學者指出，在歐盟面臨諸多困境得當下，波蘭挑起了新一輪歐盟內部危機。
同時，歐盟內部對實現“戰略自主”不乏悲觀聲音。據俄羅斯衛星網報道，德國國防部長卡倫鮑爾對推動歐洲防務一體化得官員和政府“發起了幾乎不加掩飾得攻擊”。在她看來，“如果沒有美國得幫助，歐盟無法獨立抵御潛在對手。”
“歐盟內部得不團結因素，將牽扯其實現‘戰略自主’目標得精力。”趙柯指出，目前歐盟機構和各成員國對“戰略自主”得理解不同，使得這一概念在具體實施過程中存在邊界過于寬泛、內涵過于模糊得情況，再加上歐盟對美國得長期依賴、歐盟外向型經濟與外部世界聯系緊密等因素影響，歐盟推進“戰略自主”得實際效果仍有待進一步觀察。
在崔洪建看來，在推進“戰略自主”建設過程中，歐盟應適時對建設成效進行評估，指標主要包括：經貿合作環境是否正在改善；內部政治穩定和團結受到外部影響得程度是否在減輕；自身觀念和行為是否得到國際社會得普遍歡迎和認同。“歐盟追求‘戰略自主’，必須突破一些觀念誤區，避免打著‘自主’旗號，做出一些破壞自主發展得行為”。
感謝：李嘉寶
海外版
