本文源自:網(wǎng)
上市周年日遇上巨額解禁，這注定是個悲傷的故事。
上市一周年之際，紫金銀行1月3日開盤大跌7.39％，截至收盤，紫金銀行報5.45元，跌幅4.05％，成交金額8.26億元，換手率8.77％。
消息面上，紫金銀行于當(dāng)日解禁13.69億股，占總股本比例37.39％，解禁股類型是首發(fā)原股東限售股份。
當(dāng)然，解禁并非壓倒紫金銀行股價的唯一一根稻草。頻頻受到監(jiān)管部門處罰、高管離職、遠高于行業(yè)平均的市盈率、市凈率，種種因素綜合起來，紫金銀行1月3日的大跌也算合乎“情理”。
百億解禁壓頂+諸多不利因素，紫金銀行一度重挫逾7％
實際上，在1月3日之前，紫金銀行便因天量解禁，股價出現(xiàn)連續(xù)大跌。
2019年12月9日，紫金銀行重挫8.53％，第二日又接著下跌4.93％，市場都將公司股價連續(xù)下跌的原因指向即將來臨的巨額解禁。按照原定的計劃，2020年1月3日，紫金銀行原有22.07億股份解禁，占總股本的60.30％，占流通股比例高達85.77％。此次解禁涉及股東387家，解禁市值超百億元。
2019年12月11日，紫金銀行發(fā)布公告稱，因有部分股東自愿鎖定， 2020 年1月實際解禁股份合計13.69億股，占總股本的 37.39％，若以公告日收盤價5.38元計算，涉及的金額達73.65億元。
雖然解禁規(guī)模大幅縮水，但是由于絕對值較大，仍讓市場膽戰(zhàn)心驚。1月3日紫金銀行的股價表現(xiàn)也證實了這一點。
當(dāng)日開盤，紫金銀行大跌7.39％，開盤僅僅一分鐘，成交額便超過2億元。經(jīng)急速拉升再回落后，紫金銀行股價在5.40元附近橫盤。截至收盤，紫金銀行報5.45元，跌幅4.05％，成交金額8.26億元，換手率8.77％。
除了股份解禁，頻頻受到監(jiān)管部門處罰、高管離職、遠高于行業(yè)平均的市盈率和市凈率這些都是紫金銀行股價突然大跌的原因。
2019年8月3日，紫金銀行因違反《人民幣銀行結(jié)算賬戶管理辦法》、《中華人民共和國票據(jù)法》和《電子商業(yè)匯票業(yè)務(wù)管理辦法》等相關(guān)規(guī)定，被中國人民銀行南京分行給予警告并罰款188.8萬元。
2019年10月10日，銀監(jiān)會對紫金銀行開出了3張罰單。紫金銀行科技支行因貸后管理不到位，嚴(yán)重違反審慎經(jīng)營規(guī)則，被銀保監(jiān)會江蘇監(jiān)管局給予罰款30萬元的處罰。同月，紫金銀行因采用不正當(dāng)手段吸收存款，被監(jiān)管部門處以沒收違法所得人民幣23473.43元，罰款人民幣60萬元的處罰。另外，紫金銀行城中支行還因采用不正當(dāng)手段吸收存款行為被給予警告并罰款5萬元。
另外，紫金銀行去年以來的人事變動也頗受市場關(guān)注。2019年6月，該行副董事長黃維平被要求配合有關(guān)部門調(diào)查，不能正常履職。2019年12月，該行公告，黃維平因個人原因申請辭去公司董事、副董事長、風(fēng)險管理與關(guān)聯(lián)交易控制委員會委員等職務(wù)。此外，紫金銀行前獨立董事毛瑋紅因個人工作變動，于2019年10月申請辭職；前外部監(jiān)事楊榮華因個人工作地點變動履職不便，于2019年3月申請辭職。
Wind統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，紫金銀行最新市盈率和市凈率分別為14.21倍和1.49倍，相比行業(yè)平均的6.87倍和0.88倍，分別高出106.84％和69.32％。
A股迎解禁大年，1月最兇猛
雖然上市公司解禁不一定就意味著股價的下跌，但巨額的解禁必然會引起投資者的擔(dān)憂。
值得注意的是，今年是一個解禁大年。
Wind統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，2020年A股共有1372家次解禁，解禁規(guī)模達到3.71萬億元，再度刷新歷史新高，解禁股總數(shù)達2774.61億股。
華泰證券研報指出，2020年，通信、電子解禁規(guī)模占對應(yīng)板塊流通市值比重居前，首發(fā)股份占絕大比例，國企股份占比約三成。
分月份來看，在2020年這個解禁大年中，1月最為集中。
數(shù)據(jù)顯示，本月187家次限售股即將解禁，涉及559.72億股，市值高達7010.04億元，占全年的18.9％。這是今年最大的解禁月份，其他月份解禁市值均不超過4300億元。
收藏！年內(nèi)還有70只個股解禁市值超百億
哪些個股年內(nèi)面臨巨額解禁壓力呢？
Wind統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，以最新收盤價計算，年內(nèi)還有70只個股解禁市值超過百億。
其中，解禁市值超過千億元的有兩只個股。具體來看，解禁市值最高的是中油資本，涉及87.43億股，占總股本的96.82％，總市值為1046.48億元；排名第二的是順豐控股，涉及總市值為1004.85億元。
另外，中國銀河、中國聯(lián)通、視源股份、三六零、郵儲銀行、韋爾股份等6只個股解禁市值均超過400億元。
招商證券指出，股東減持規(guī)模與解禁規(guī)模的高峰并不完全對應(yīng)，也就意味著減持與解禁不一定同步發(fā)生，所以解禁不一定帶來大規(guī)模減持。考慮到年初是一些中長期機構(gòu)投資者布局的時期，增量資金的進入可在一定程度上對解禁帶來的減持形成對沖，所以總量上無需過度擔(dān)憂。
中信證券進一步指出，按照解禁主體類型和當(dāng)前減持規(guī)則，1月實際可減持的規(guī)模相對有限，估計只有240億元左右，僅占當(dāng)月解禁規(guī)模的3.5％。同時，1月解禁個股集中度較高，且業(yè)績預(yù)告前十日內(nèi)大股東無法減持。中信證券判斷，2020年1月北向資金仍將延續(xù)當(dāng)前凈流入的趨勢，凈流入規(guī)模預(yù)計400億元左右。新發(fā)基金建倉也是增量資金來源，預(yù)計未來3個月可帶來超900億元的流入規(guī)模。結(jié)構(gòu)上仍然要注意防范潛在的風(fēng)險。
市場分析指出，解禁帶來的減持壓力更有可能集中在部分個股上，股權(quán)質(zhì)押比例高、現(xiàn)金流差的公司股東有減持壓力；股權(quán)投資機構(gòu)、解禁收益較高的股東更有動力進行減持。此外，部分市盈率相對行業(yè)較高的公司，疊加巨額解禁，也較大概率對股價產(chǎn)生壓力。
