導讀：今年夏季，北方多地出現強降雨。其中，河南鄭州“7·20”特大暴雨因其罕見性與破壞性引發(fā)了公眾諸多的討論。 在經歷本輪特殊汛情后，我們該總結哪些經驗？下一步，如何提升抗災能力？圍繞這一話題，觀察者網專訪了河海大學水文水資源學院張行南教授。
觀察者網：今年，北方多地出現強降雨。特別引起公眾關注的是河南鄭州的“720”特大暴雨，日降雨量突破有氣象記錄以來歷史極值。而一般我們認為的干旱地區(qū)——西北，在今夏也出現了暴雨和洪水。像“720”特大暴雨、西北地區(qū)的“沙漠洪水”這類品質不錯天氣事件是偶發(fā)事件嗎？
張行南：有一定的偶發(fā)性，但也不是完全出乎意料，此類暴雨在我國大部分地區(qū)都存在發(fā)生的可能性。但以我們目前對天氣的認識水平，沒有辦法在長時段內進行精準預測。當然?？傮w上出現暴雨還是南方多北方少。
觀察者網：今年降雨帶北移的時間比往年提前，南方黃梅天降雨比往年少，北方降雨增多，為什么會出現這種情況？放到更長的時間段能看，今年北方的品質不錯降雨天氣增多，是否屬于正常的周期波動？近年來，報道給大眾的感覺是品質不錯天氣現象越來越多，龍卷風、沙塵暴、極寒天氣也頻繁出現。這些和全球氣候變化是否有關，還是說多為一時一地的偶發(fā)？
張行南：今年主要是副熱帶高壓偏北，外加遇上“煙花”和“查帕卡”這兩個臺風，向鄭州附近區(qū)域輸送了大量水汽，配合北方來的低渦，所以才形成了特大暴雨，進而引發(fā)了洪澇災害，氣象領域的可能已有詳細分析。
這種天氣系統的出現確實具有一定的偶發(fā)性。今年我們南京所在的華東一帶，以前夏天常常受負熱帶高壓控制，形成持續(xù)高溫，但今年副熱帶高壓處于偏北地帶，所以我們華東一帶今年夏天也都不是很熱。
7月20日，鄭州特大暴雨導致地鐵站被倒灌。
我們對大自然客觀規(guī)律的認識還遠遠不夠，但從大趨勢上來講，品質不錯天氣出現的頻率確實有所增加。因為在全球氣候變化的大背景下，大氣環(huán)流、降雨的時空分布等也會隨之改變。品質不錯暴雨、沙塵暴、龍卷風的出現與之相關是可能的，但到底是什么樣的關系，還需作更深入的定性定量分析研究，我們應該對此引起足夠的重視。
另外，我們覺得現在品質不錯災害性事件變多了，一個原因也在于以前互聯網不發(fā)達、媒體報道有限，可能以前實際發(fā)生了，而我們不易知道。而現在氣候變化問題已經進入到公眾的視野中，國際上也有一定的炒作，大家的關注度一下子就上來了。
隨著媒體對災害事件報道的增多，確實也讓我們感覺到這類災害現在越來越多了，引起了越來越多的關注，這也從一個側面反應出我們China和普通民眾對人的生命越來越敬重。
觀察者網：針對這些情況，大家也在討論，我們的防洪標準是否也應進行提高。有媒體報道了這樣一個現象：2010年甘肅一地遭遇暴雨襲擊，各縣在災后重建時考慮將防洪標準由“20年一遇”提高到“50年一遇”?？蓛H僅10年后，當地再次遭遇品質不錯強降水，日降水量達到“百年一遇”，多個監(jiān)測站錄得超歷史極值的降水量……究竟該怎樣設置防洪標準才比較合適？
張行南：防洪頻率計算涉及到一個“把數理統計應用到水文統計”的問題。在水文學領域，這種統計方法實際上有一定局限性。
第壹，特大的暴雨災害事件具有較顯著的“偶發(fā)性”特征，這些事件是否來自同一個系統（總體），一個什么樣的系統，本身就是一個需要研究的問題。再加上樣本太少，所以這些事件是否存在統計意義就是需要仔細研究的問題；
第二，要統計“多少年一遇”，第壹個必要條件是“樣本屬于同一個總體”，就是說各地區(qū)整個天氣系統是永遠不變的。在這種情況下，才能進行統計。可事實上，氣候是不斷變化的。
所以，討論“多少年一遇”常常失去了意義，因為這種討論背后的統計在基本理論方面具有缺陷，一定程度上甚至可能誤導大眾。
暴雨和洪水，只有“更大”，沒有“蕞大”，不斷提高防洪標準和能力肯定是我們努力的方向，事實上我們的防洪能力也在不斷提高。但我們無法設置一個具體量化的所謂“萬無一失”的標準。
防洪標準的設置，還是要因地制宜，根據防洪保護目標、防洪需求來進行設定，還要考慮到我們實際能力和可行性等。一味拔高防洪標準并不科學的。今年遭遇特殊汛情后，我們對于品質不錯水文氣象事件的認識也在提升，以后的防汛措施會更完善，薄弱地區(qū)的基礎設施建設也會跟上。
七月中旬，塔克拉瑪干沙漠遭遇洪水，中石化三萬套設備被淹。
觀察者網：這次公眾看到了鄭州地鐵進水后的場景，公眾在痛心之余也很擔憂一個問題：今天我們的城市中有許多地下建筑，這些地下建筑該怎么防洪？對此，您能給我們介紹一下嗎？
張行南：就城市發(fā)展而言，利用地下空間也是無奈的選擇，尤其是像我們這樣的China。鄭州地鐵的事故確實給我們敲響了警鐘，地下建筑在規(guī)劃設計的時候就該想到防洪的問題，對風險大的區(qū)域，在建設過程中要留有一定的余地，給洪水一定的出路和回旋的余地。
同時，加強易淹沒區(qū)域的防洪措施，尤其要重視預警、人員撤退等避險措施。對地勢低洼的地鐵等地下空間，甚至可以考慮采取汛期緊急派專人值守等措施。地鐵內的工作人員也應了解如何疏散人群。只要防汛避災方案科學、細致，實時措施到位，這種災害不是不可避免的，尤其是人員的傷亡。
另外，提高民眾的防洪意識非常重要。對于火災等，我們的普通民眾現在已經有了比較強的警惕意識，但對于防汛，還相對弱一些，普通人也并不都了解自救的方法。對此，加強對公眾的宣傳教育，提高對洪澇災害的科學認識和防災避險意識，甚至進行防災演練等，都應該得到充分的重視。這方面政府部門應該發(fā)揮組織和引導作用，“事前防災”可能比“實時抗災”更有效。
觀察者網：在鄭州“7·20”特大暴雨發(fā)生后，人們也在討論：氣象預警和城市應急如何響應？在預警發(fā)出之后究竟該怎么做——什么情況下要停工停產？如何協調各部門，調度各類救災資源？針對這些問題，我們現在是否有成熟、系統的做法？
張行南：鄭州“7·20”特大暴雨確實給我們提了個醒。對于品質不錯氣象事件，我們在思想上必須繃緊一根弦。
每年汛期，China相關部門每天都要會商，汛情緊急時還會加大會商頻次。China防汛抗旱總指揮部，可以協調水利、氣象、應急、武警、民政多個部門參與相關工作，在省級層面也一樣，每年防汛前這些參與部門都要開會。
至于預警發(fā)出后的工作，各地還是依據各種預案和規(guī)定來執(zhí)行。從今年鄭州的特大暴雨事件，我們也可以看出在這方面還有欠缺。將來在應對措施的研究和制訂上，不僅要科學合理，還要詳細、可執(zhí)行，實際操作中要能有效落實。
我曾經在香港工作過一年，因為老有臺風，所以就形成了一套防臺預警機制，根據預測預報，掛出風球信號，人們根據風球信號安排生產生活。其中，8號風球是蕞大的，掛出之后，大家都可以不用出門，停課停工。
我們未來在這方面也應該加強研究，編制出一套健全的預案，明確什么情況下可以停工停課、地鐵停運，實時操作時，按預案來執(zhí)行。
遭遇強降水后，河南衛(wèi)輝市黃莊村村民積極開展自救。圖自新華社。
觀察者網：8月初，華夏氣象局氣候變化中心發(fā)布的《華夏氣候變化藍皮書（2021）》指出：1961～2020年，華夏平均年降水量呈增加趨勢。東北中北部、江淮至江南大部、青藏高原中北部、西北中部和西部年降水量呈明顯的增加趨勢，其中江南東部、青藏高原中北部、新疆北部和西部降水增加趨勢尤為顯著；而東北南部、華北東南部、黃淮大部、西南地區(qū)東部和南部、西北地區(qū)東南部年降水量呈減少趨勢。
這種趨勢給我們的防汛工作提出了怎樣的挑戰(zhàn)？未來在面對洪水的時候，我們該如何盡可能地做到“精準可以防災”？
張行南：上面已經討論過了，我國大部分地區(qū)都是發(fā)生洪澇災害的可能區(qū)域，只是宏觀上南方的可能性要大于北方。作為防洪工作，未來肯定是長期經常性工作，不氣候如何變化，防洪工作肯定不能放松。
我們常說“防汛抗洪”，防汛是一個積極主動的過程，我們必須要做好，到了抗洪的一步，就進入“被動階段”了。
防汛體系分為工程措施和非工程措施。工程措施主要是水庫、堤防，還有蓄洪滯區(qū)；非工程措施，就是預測預報、防洪調度、預警、救災等等。這些都是我們進行防災工作的著力點。政府部門應該進一步加強工程和非工程措施措施，提高應急能力，發(fā)揮防災、減災、救災的主導作用。
另外，就是我剛才提到的，要在思想上引起重視，健全預案，提升民眾的意識；二是可以由政府牽頭繪制風險圖，告訴老百姓轄區(qū)內哪些地方地勢低容易淹水，開展洪澇災害風險宣傳教育，在汛期盡量避免前往，尤其盡量避免前往高風險區(qū)，遇到災害時，知道如何在第壹時間避險和自救。
本文系觀察者網唯一稿件，文章內容純屬感謝分享個人觀點，不代表平臺觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。
