不在談判桌上，也不在太平洋，中美之間的決斗，真正的主戰場已經轉移。美國自從上世紀打垮蘇聯逼退日本后，雖然風光無兩，但卻脫不開歷史規律的范疇，從鼎盛逐漸走向衰落，這時恰逢中國復興時期，于是霸凌世界上百年的美國將矛頭對準中國，從21世紀開始就找中國的麻煩，特別是當中國上升為第二大經濟體，gdp已達到美國自設的70%警戒線后，更是肆無忌憚地全面打壓中國。從貿易戰開始，一直到意識形態戰，地緣政治戰，糧食戰，金融戰等大大小小的戰場，無不集中火力針對中國，但好像都收效甚微。于是很多專家都在分析，中美決斗的主戰場已經轉移，那接下來美國會在哪個領域對中國發難呢？哪里又是中美決斗的主戰場呢？
在特朗普時期，很多人都認為主戰場是經濟領域。確實是這樣，特朗普發動貿易戰就是想在經濟上打壓中國，這也是美國的第一選擇。我們都知道一個國家的綜合實力，經濟是支撐一切的根本，經濟強大才能讓各個方面強大起來，可是中國經濟的強大遠超特朗普的想象，尤其是中國經濟已經占到了美國經濟的70%以上。美國想要在經濟戰場上實現完勝顯然已經不可能，中國經濟已經快速發展，而且抗擊的能力很強，中國通過投資，消費，出口三架馬車拉動經濟發展。幾千年來，中國逐漸擺脫對出口的依賴，讓世界經濟對中國的影響力減弱，另一方面中國已經成為世界上最大的貿易國，也是名副其實的世界工廠，世界貿易更多的是依賴中國。就中美貿易來說，中國主導的東盟和一帶一路政策更是讓中國的貿易不再單純的依賴美國。
例如，東盟現在是中國最大的貿易伙伴，歐盟排在第二，美國是第三，前兩個都是國際組織，不像美國對外貿易能夠整齊劃一，這就給了中國機會。尤其是疫情以來，世界各國對中國的依賴更加嚴重，美國更是如此，現在加價也阻止不了美國購買中國商品的需求，再發動貿易戰，傷害最大的不是中國，而是美國最急，因此經濟領域作為主戰場已經不合適了，看看現在美國反過來求助我們想要進行貿易就是例子。
政治外交方面，拜登政府想在談判桌上壓制中國，現在證明也是失敗的。拜登一上臺就宣稱美國回來了，做出了團結盟友針對中國的態勢，因為美國知道想要打壓中國，美國僅僅憑借自己的力量已經不可能了。拜登四處派出說客游說是其他各國，想挑撥這些國家和中國的關系，但是美國的號召力幾乎讓特朗普的美國優先基本上敗光了，而拜登又拿不出足夠的利益讓利盟友，拜登團結盟友的計劃并不成功。歐盟在疫情期間一度成為中國最大的貿易伙伴，這讓他們嘗到了甜頭，即便是面對拜登的拉攏，歐盟各國也表現得不是很積極。除了一些口頭支持，最大的動作就是暫停了中歐投資貿易決定的審核，美國現在又把重點放在了東南亞地區，除了日本其他國家反應也不積極，甚至還直接表達出不愿意在大國中間站隊的意思，很明顯美國在合圍方面也將失敗。國際輿論方面，中國在疫情中表現出的大國風范和美國的自私形成了鮮明的對比，美國試圖在疫情溯源方面抹黑中國，現在反而是搬起了石頭砸自己的腳。越來越多的國家要求對美國進行溯源調查，外交方面面對美國的咄咄逼人，中國更是不客氣，坦白而且直接地告訴美國，美國沒有資格站在實力的地位同中國講話，在這些方面美國很明顯占不到便宜，更別說是實現碾壓了。
軍事方面，美國主要還是想借助臺灣搞事情，但中國軍事展現出來的強勢，讓美國不敢再越雷池一步，美國如果再想在軍事上的威脅，那只能是加快中國統一的步伐。而且更讓美國感到惶恐的是，這很有可能引起兩國的軍備競賽，這不是美國愿意看到的，更何況還有一個俄羅斯在一邊虎視眈眈。那美國接下來會在哪個領域進行決斗呢？個人認為應該是科技領域?？萍际堑谝簧a力已成共識，科技競爭成為大國博弈的關鍵領域，也被人成為中美決斗的真正主戰場，新一輪科技浪潮不僅改變著人們的生活，也改變著國際關系，而最激烈的競爭發生在中美之間。近年來美國技術殖民主義凸顯，標志性的動作是以世界第一強國舉國之力打壓華為公司，就是因為華為的5G技術領先于世界，動了美國的奶酪，對美國而言這位是不可寬恕的罪過，從這時起美國對中國采取一系列的科技封鎖，俄羅斯學者將中美科技博弈稱作人類歷史上的第一場科技戰，美國對中國的科技打壓，目的是維護美國科技霸權，繼而維護其在全球的霸權。中國雖被動應對，但不會屈服，且有獨特的制度優勢，雙方將是一場曠日持久的遭遇戰。中美科技博弈的現狀是美攻中守，美國對華技術封鎖的手段無所不用其極，并精心打造出六種科技戰武器。
第一種武器禁止對華出口關鍵技術零部件，美國限制軍民兩用技術出口的規定非常含糊，且限制范圍越來越大，幾乎所有產品都可能受到影響。2018年起，美國出臺法案限制14種技術類別對華出口，收集人工智能，量子計算，芯片制造設備和軟件等，而且美國還通過長臂管轄權迫使其他國家的企業遵守美國政府的規定，限制其他國家對中國出口高科技技術。在這些行為中貫徹始終的一點就是，美國聲稱中國產品不安全，卻不提供任何證據，莫須有罪名建成慣例。第二種武器，限制中國公司海外技術投資，華為就是最明顯的例子。華為之所以能夠沖破封鎖，是因為華為的物質技術確實很牛，具有絕對的優勢，但中國這樣的技術又有多少呢，只能作為個例。
不止華為，只要是有研發能力的中國高科技企業，幾乎都在美國的限制名單之內。第三種武器，聯合盟友擠壓中國企業的生存空間。美國以安全為由不僅禁止中國高科技產品應用程序進入美國市場，還試圖阻止中國企業進軍歐洲等市場。更是威脅歐洲盟友試圖將華為等中國企業擠出歐洲電信市場。第四種武器，不斷騷擾中國在美企業經營，越來越多中國企業受到美聯邦調查局的騷擾，正常工作難以開展，特別是針對自己跳動公司的強構條，標志著美國已失去底線。第五種武器，促進美國企業回遷。美國政府以非市場行為促使美國高新技術企業回歸美國本土，特別是激勵說服半導體供應商將生產線轉移到美國，已完全掌控從芯片設計到封裝的全產業鏈。第六種武器，通過并購增強美國企業的壟斷地位。在削弱中國企業競爭力的同時，美國加快企業并購，以進一步鞏固美國企業的全球霸主地位?？傊绹梢允褂玫氖侄芜€有很多，但中國的優勢也很明顯，在這場科技戰中，中國處于防御地位，但是經過數十年的積累，取得長足進步的中國存在六種優勢。
優勢之一，世界最大的單一市場。對不少行業而言，市場的規模有決定性意義，中國人口是美國的四倍多，最大的人工智能市場將出現于何處不言而喻。優勢之二是技術龐大的人才儲備。中國每年約有800萬學生畢業，其中400萬學生學習數學、機械和技術等，高科技行業沒有人才匱乏之憂。優勢之三，持續不斷地超高投入。中美對研發的投入雖還有差距，但中國正迎頭趕上。1991年中國研發投入占到gdp的0.722018%年增至2.18%。從金額看，1991年中國研發投入約為130億美元，但到2018年增至4440億美元，增長了33倍，位居全球第二。優勢之四，針對科技創新打造的市場化融資體系。
優勢五是超前的政府引導和規劃能力，中國是世界上為數不多能夠制定并執行長期規劃的國家。優勢六是戰略文化優勢和政治體制優勢。中國的文化底蘊深厚，是現存最古老的文明國家，擁有5000年歷史，依靠這種文化底蘊，不僅抵御了外來民族的沖擊，也誕生了世界最龐大的人口和經濟。中國精英善謀長遠，規劃動輒數十年，美國則相反，歷時短，狂妄自信，傾向于短期思維，因此中國的戰略文化韌性更強。高科技領域就現在來說已經開始引導世界的發展，而在這方面的角逐，就長遠來看將會影響兩國最后的勝負，也可以說中美決斗的主戰場已經慢慢地轉向高科技領域了。
