百萬(wàn)粉絲主播作為申請(qǐng)執(zhí)行人
提交虛假證據(jù)被訓(xùn)誡！
一起康康究竟發(fā)生了什么？
2021年10月
廣州互聯(lián)網(wǎng)法院作出一審判決，要求被告狐貍小姐在社交平臺(tái)向原告可愛(ài)BABY賠禮道歉，為原告可愛(ài)BABY消除影響、恢復(fù)名譽(yù)，并賠償精神損失費(fèi)5000元、經(jīng)濟(jì)損失4000元。該判決已生效。
因狐貍小姐未在判決確定的期限內(nèi)履行義務(wù)，可愛(ài)BABY遂向廣州互聯(lián)網(wǎng)法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。執(zhí)行過(guò)程中，經(jīng)執(zhí)行法官劉啟協(xié)調(diào)，被執(zhí)行人狐貍小姐向申請(qǐng)人履行了金錢給付義務(wù)，并與申請(qǐng)人就道歉聲明的內(nèi)容達(dá)成一致。
然而，在被執(zhí)行人狐貍小姐按照要求在社交平臺(tái)發(fā)布道歉聲明后，申請(qǐng)人可愛(ài)BABY反復(fù)向法院陳述被執(zhí)行人未按要求發(fā)布道歉聲明，并向法院提交了申請(qǐng)人的社交平臺(tái)截圖作為證據(jù)，證明其未見到狐貍小姐的道歉聲明，要求狐貍小姐重新予以發(fā)布。
狐貍小姐向法院承諾已按判決要求發(fā)布道歉聲明，并指出可愛(ài)BABY提交的截圖與其社交平臺(tái)不一致，存在P圖情形。
后經(jīng)法官調(diào)查核實(shí)，申請(qǐng)人可愛(ài)BABY提交的證據(jù)確與事實(shí)不符，系偽造的虛假證據(jù)。
法官傳喚申請(qǐng)人到庭調(diào)查，可愛(ài)BABY表示，因其與狐貍小姐不是微信好友，無(wú)法直接看到其社交平臺(tái)發(fā)布的道歉聲明，且有共同微信好友向其反映未看到被執(zhí)行人有發(fā)布道歉聲明，便以為被執(zhí)行人對(duì)其發(fā)布的道歉聲明采取了隱私設(shè)置，故在自己的粉絲群里征集被執(zhí)行人未按要求發(fā)布道歉聲明的證據(jù)，收到粉絲提交的證據(jù)后，未予以核實(shí)便提交給了法院。
可愛(ài)BABY承認(rèn)，自雙方發(fā)生糾紛以來(lái)，自己的粉絲一直通過(guò)各種方式在幫助自己，在得知自己需要證據(jù)材料后，某位粉絲便截取了狐貍小姐的朋友圈進(jìn)行了P圖處理，誤以為這樣能幫到自己。經(jīng)過(guò)法官的批評(píng)教育，其對(duì)自己疏于審核證據(jù)真實(shí)性、提交虛假證據(jù)的行為進(jìn)行了真誠(chéng)悔過(guò)。
申請(qǐng)人提交虛假證據(jù)的行為已經(jīng)擾亂司法秩序，妨害民事訴訟活動(dòng)正常進(jìn)行，浪費(fèi)司法資源，損害司法權(quán)威及公信力，但鑒于申請(qǐng)人并無(wú)提交虛假證據(jù)的主觀惡意且能到庭說(shuō)明情況、承認(rèn)錯(cuò)誤，遂決定對(duì)可愛(ài)BABY予以訓(xùn)誡，并要求其加強(qiáng)對(duì)自己粉絲的正確引導(dǎo)。
為實(shí)現(xiàn)糾紛徹底化解，法官深入調(diào)查了解到，自雙方發(fā)生糾紛以來(lái)至今，各自的粉絲紛紛站隊(duì)對(duì)對(duì)方進(jìn)行攻擊，并出現(xiàn)了惡意舉報(bào)、惡意評(píng)論等行為，相關(guān)案件正在廣州互聯(lián)網(wǎng)法院另案審理中。且在雙方粉絲“開戰(zhàn)”后，兩位主播社交平臺(tái)的粉絲數(shù)量反而獲得了近百萬(wàn)的增長(zhǎng)，造成了極其不良的網(wǎng)絡(luò)影響。
因此，在本案執(zhí)行約談的最后，執(zhí)行法官也鄭重提醒和告誡兩位主播，以良好形象傳播正能量，是主播行業(yè)從業(yè)者應(yīng)有的社會(huì)責(zé)任，不能因?yàn)樽陨砝娑M(jìn)行造謠攻擊、網(wǎng)絡(luò)暴力等行為，或是互相拉踩、制造話題、挑動(dòng)對(duì)立，也不能誘導(dǎo)粉絲或號(hào)召粉絲、雇網(wǎng)絡(luò)水軍對(duì)他人進(jìn)行人身攻擊。
作為主播，應(yīng)當(dāng)更好地發(fā)揮表率和引導(dǎo)作用，激發(fā)粉絲群體的正向價(jià)值，共同營(yíng)造文明有序健康的網(wǎng)上精神家園。
來(lái)源_廣州互聯(lián)網(wǎng)法院執(zhí)行局
通訊員_陳煒 劉夢(mèng)薇
編輯_任喆
