2019年度電影盤點之國產(chǎn)電影“十大奇葩” 2020-01-02 07:07閱讀： 記得有人曾經(jīng)說過：不要輕易說一部電影是爛片。因為從編劇到導(dǎo)演再到演員，主創(chuàng)團(tuán)隊都付出了非常多的努力，傾注了很多心血，可以客觀的說問題，但不要動不動就罵。
講真，從一個善良的角度講，這話沒毛病！所以藍(lán)雨星城評選出本年度國產(chǎn)電影的“十大奇葩”。
1、《生死語者》
人設(shè)方面，本片賦予了秦明太多的技能，其實術(shù)業(yè)有專攻，法醫(yī)就把本職工作做好就行了呀。可是秦明又能打，還懂審訊的技巧，推理能力還強(qiáng)，對犯罪心理還門清，這種實力，為毛不去做刑警隊隊長？
2、《上海堡壘》
節(jié)奏也太過拖沓，導(dǎo)致情緒上的不連貫。
人物也都過于扁平化、臉譜化。
老媽的一句話：沒什么吸引你看下去的。
3、《大偵探霍桑》
探案推理片最必不可少的懸念感、高智商、硬核推理、專業(yè)知識統(tǒng)統(tǒng)沒有；劇情也是亂七八糟，節(jié)奏更是啰嗦拖沓。在本該緊張驚悚的 氣氛中，加入了太多不必要的旁枝末節(jié)。就比如銀行爆炸、殺人案之后，明明是個極度惡性事件，可銀行里的工作人員貌似都有一顆強(qiáng)心臟，一個個的跟神經(jīng)病似的，絲毫沒感覺到這件事對他們的影響。行長男助理操著一口ABC香港腔，手舞足蹈的引領(lǐng)著霍桑一行人來到案發(fā)地點，看不出恐懼、看不出悲傷，反倒透著一股興奮和自豪感，全程都在介紹他們銀行如何如何高端、如何如何international，號稱擁有多道法國“鋼門”，霍桑一句話就懟回去了：那還不是被盜了？我看你還是用國產(chǎn)的“鋼門”吧！行長的女秘書更是個不嫌事大的話癆精，小嘴叭叭的，說的全都是跟案件無關(guān)的事情，搔首弄姿、花枝招展，感覺行長死了她很高興似的。其他銀行職員也不正常，出了這么大的事，就會撅著屁股偷看霍桑，一問到嫌疑人就滿嘴跑火車。OHMY GOD！這群奇葩的人，奇葩的銀行，奇葩的劇情設(shè)計，得是腦回路多么奇葩的編劇才能想的出來呀！
4、《鼠膽英雄》
很多大咖加入，大鵬，雷佳音，蔡明，華少，袁弘……但劇情真是亂七八糟
5、《龍牌之謎》
你什么也不吃，是靠什么活下來的？
我是靠東方的陽光。
這段對話非常之尷尬，也代表了這部電影的整體風(fēng)格。
6、《誅仙》
師傅和師兄弟也是各種不靠譜，衣衫襤褸，這根本不是仙俠，而是玩在高山上的一群丐幫。
用丹爐燒人，這智商我服氣了，這些仙俠們都是大傻子嗎？
昨晚你是不是對那姑娘起了歹心，棍子還會自己動。
棍子呢？你的棍子呢？孟美岐搜身，說：你一個大男人家，出門不帶棍兒！
笑死了。這個導(dǎo)演太淫邪了。
7、《比悲傷更悲傷的故事》
這不是比悲傷更悲傷的故事，根本就是比矯情還矯情的故事！
本來沒有那么悲傷，非要把自己整的那么悲傷，這就是本片的主旨了！
臺灣愛情電影，往往都有一個通病，狗血和矯情。而這部電影不出意外的在這兩個方面做到了極致。
真不明白，9億票房是怎么做到的？
真的會有人相信這樣的愛情嗎？
8、《人間喜劇》
BUG不斷，都是解釋不通、難以自圓其說的、為了制造巧合而牽強(qiáng)附會的硬傷，看起來特別尷尬和白癡；這其實也反映出導(dǎo)演、編劇的不接地氣、缺乏生活，估計都是一拍腦袋瞎想出來的。
前半段圍繞著“假綁架”這個俗套，后半段又糾纏著“到底是誰的精液”這樣的低端梗……看起來是多線敘事、黑吃黑的套路，但實際上也沒玩好，不僅戲劇沖突、喜劇效果都沒出來，而且讓觀眾感覺亂七八糟的，敘事上東一榔頭西一棒子，毫無重點；而且還強(qiáng)行搞笑，硬加感情戲，濫用雞湯金句，讓全片顯得不倫不類，不明所以！
9、《素人特工》
這片花了那么多錢，請來了那么多明星——流量鮮肉+國際巨星，拍了那么多炫酷的動作場面，還有淘票票、優(yōu)酷、萬達(dá)等業(yè)界大佬加持，最后居然拍成了一個笑話！
哎……片中大BOSS“鐵拳”的一句臺詞，完全可以概括觀眾們對本片的評價：你們這些幼稚的行為，浪費了我們這么多的時間！
10、《小小的愿望》
本土化改編并不成功，失敗的最關(guān)鍵原因是劇作上太過胡鬧。
兩個好兄弟為了完成絕癥男主的“小小”心愿，竟然搞出這么多亂七八糟的事情來？雖然出發(fā)點是兄弟情、真友誼，但所表現(xiàn)出的行為邏輯也太低幼、無腦、胡扯了吧！
好歹也是高考結(jié)束，馬上就大學(xué)生了，真的會這么幼稚嗎？
比如給洗頭妹錢，這個能理解，但給她泡面和漫畫書，是幾個意思？小學(xué)生嗎？還是腦子進(jìn)水了？
小小的愿望”變成了“猥瑣的愿望”。
作者：藍(lán)雨星城
舉報/Report
講真，從一個善良的角度講，這話沒毛病！所以藍(lán)雨星城評選出本年度國產(chǎn)電影的“十大奇葩”。
1、《生死語者》
人設(shè)方面，本片賦予了秦明太多的技能，其實術(shù)業(yè)有專攻，法醫(yī)就把本職工作做好就行了呀。可是秦明又能打，還懂審訊的技巧，推理能力還強(qiáng)，對犯罪心理還門清，這種實力，為毛不去做刑警隊隊長？
2、《上海堡壘》
節(jié)奏也太過拖沓，導(dǎo)致情緒上的不連貫。
人物也都過于扁平化、臉譜化。
老媽的一句話：沒什么吸引你看下去的。
3、《大偵探霍桑》
探案推理片最必不可少的懸念感、高智商、硬核推理、專業(yè)知識統(tǒng)統(tǒng)沒有；劇情也是亂七八糟，節(jié)奏更是啰嗦拖沓。在本該緊張驚悚的 氣氛中，加入了太多不必要的旁枝末節(jié)。就比如銀行爆炸、殺人案之后，明明是個極度惡性事件，可銀行里的工作人員貌似都有一顆強(qiáng)心臟，一個個的跟神經(jīng)病似的，絲毫沒感覺到這件事對他們的影響。行長男助理操著一口ABC香港腔，手舞足蹈的引領(lǐng)著霍桑一行人來到案發(fā)地點，看不出恐懼、看不出悲傷，反倒透著一股興奮和自豪感，全程都在介紹他們銀行如何如何高端、如何如何international，號稱擁有多道法國“鋼門”，霍桑一句話就懟回去了：那還不是被盜了？我看你還是用國產(chǎn)的“鋼門”吧！行長的女秘書更是個不嫌事大的話癆精，小嘴叭叭的，說的全都是跟案件無關(guān)的事情，搔首弄姿、花枝招展，感覺行長死了她很高興似的。其他銀行職員也不正常，出了這么大的事，就會撅著屁股偷看霍桑，一問到嫌疑人就滿嘴跑火車。OHMY GOD！這群奇葩的人，奇葩的銀行，奇葩的劇情設(shè)計，得是腦回路多么奇葩的編劇才能想的出來呀！
4、《鼠膽英雄》
很多大咖加入，大鵬，雷佳音，蔡明，華少，袁弘……但劇情真是亂七八糟
5、《龍牌之謎》
你什么也不吃，是靠什么活下來的？
我是靠東方的陽光。
這段對話非常之尷尬，也代表了這部電影的整體風(fēng)格。
6、《誅仙》
師傅和師兄弟也是各種不靠譜，衣衫襤褸，這根本不是仙俠，而是玩在高山上的一群丐幫。
用丹爐燒人，這智商我服氣了，這些仙俠們都是大傻子嗎？
昨晚你是不是對那姑娘起了歹心，棍子還會自己動。
棍子呢？你的棍子呢？孟美岐搜身，說：你一個大男人家，出門不帶棍兒！
笑死了。這個導(dǎo)演太淫邪了。
7、《比悲傷更悲傷的故事》
這不是比悲傷更悲傷的故事，根本就是比矯情還矯情的故事！
本來沒有那么悲傷，非要把自己整的那么悲傷，這就是本片的主旨了！
臺灣愛情電影，往往都有一個通病，狗血和矯情。而這部電影不出意外的在這兩個方面做到了極致。
真不明白，9億票房是怎么做到的？
真的會有人相信這樣的愛情嗎？
8、《人間喜劇》
BUG不斷，都是解釋不通、難以自圓其說的、為了制造巧合而牽強(qiáng)附會的硬傷，看起來特別尷尬和白癡；這其實也反映出導(dǎo)演、編劇的不接地氣、缺乏生活，估計都是一拍腦袋瞎想出來的。
前半段圍繞著“假綁架”這個俗套，后半段又糾纏著“到底是誰的精液”這樣的低端梗……看起來是多線敘事、黑吃黑的套路，但實際上也沒玩好，不僅戲劇沖突、喜劇效果都沒出來，而且讓觀眾感覺亂七八糟的，敘事上東一榔頭西一棒子，毫無重點；而且還強(qiáng)行搞笑，硬加感情戲，濫用雞湯金句，讓全片顯得不倫不類，不明所以！
9、《素人特工》
這片花了那么多錢，請來了那么多明星——流量鮮肉+國際巨星，拍了那么多炫酷的動作場面，還有淘票票、優(yōu)酷、萬達(dá)等業(yè)界大佬加持，最后居然拍成了一個笑話！
哎……片中大BOSS“鐵拳”的一句臺詞，完全可以概括觀眾們對本片的評價：你們這些幼稚的行為，浪費了我們這么多的時間！
10、《小小的愿望》
本土化改編并不成功，失敗的最關(guān)鍵原因是劇作上太過胡鬧。
兩個好兄弟為了完成絕癥男主的“小小”心愿，竟然搞出這么多亂七八糟的事情來？雖然出發(fā)點是兄弟情、真友誼，但所表現(xiàn)出的行為邏輯也太低幼、無腦、胡扯了吧！
好歹也是高考結(jié)束，馬上就大學(xué)生了，真的會這么幼稚嗎？
比如給洗頭妹錢，這個能理解，但給她泡面和漫畫書，是幾個意思？小學(xué)生嗎？還是腦子進(jìn)水了？
小小的愿望”變成了“猥瑣的愿望”。
作者：藍(lán)雨星城
舉報/Report
