上月28日，黎智英等叛國(guó)亂港頭目被香港警方拘捕，事件讓整個(gè)反對(duì)派陣營(yíng)慌了手腳。其獲保釋后，連日來四處勾連、密謀反擊，企圖為其反中亂港“”事業(yè)”續(xù)命。
各“手足”的叫囂與氣短
眾所周知，肥佬黎是禍港亂中的幕后金主及策劃者，其被捕令反對(duì)派立法會(huì)議員陳淑莊、許智峯、林卓廷、尹兆堅(jiān)等一眾馬仔惱羞成怒，馬上跳出來誣稱這是特區(qū)政府及警方抓住疫情下街頭抗?fàn)幭萑氲凸戎畽C(jī)，進(jìn)行“秋后算賬”和“政治打壓”，在社會(huì)制造寒蟬效應(yīng)。
黎手下的壹傳媒和毒蘋果，也在極力為主子叫屈。諷刺的是，據(jù)說黎保釋后，隨即召開了一個(gè)編輯部的高層會(huì)議。肥佬黎在會(huì)上說，不能用太直接的政治術(shù)語去形容他被捕，畢竟涉及刑事案件，害怕落下“公器私用”的名聲，降低其影響力。但編輯部相關(guān)人等為了表忠心，堅(jiān)決反對(duì)，認(rèn)為必須作強(qiáng)力回應(yīng)，形成強(qiáng)大的輿論壓力。
不過，叫囂歸叫囂。據(jù)透露，肥佬黎被捕后，像公民黨、民主黨等都緊急召開了內(nèi)部的“打氣”會(huì)議，認(rèn)為反對(duì)派有很多力量，不可能因?yàn)槟骋蝗吮徊抖坎粍?dòng)，但仍承認(rèn)此次拘捕十分不尋常，后續(xù)拘捕行動(dòng)將會(huì)接踵而至，各位“手足”定要做好心理準(zhǔn)備，一定還會(huì)有更大的動(dòng)作。這話說的確實(shí)酸楚，有點(diǎn)兔死狐悲的意思。
而更倒霉的還是黎智英的手下。在臺(tái)的《壹周刊》才于2月29日結(jié)束營(yíng)運(yùn)，3月5日，同為臺(tái)灣壹傳媒旗下的《蘋果日?qǐng)?bào)》，也宣布裁減10%—20%的員工，甚至連業(yè)務(wù)部的副總都在裁員名單中，下月更是擬裁撤記者。而香港的毒蘋果基層員工也出現(xiàn)了恐慌情緒，有的已經(jīng)在自謀退路。跟著這樣的boss混，早晚要吃癟。
“死皮賴臉”想鉆法律空子
肥佬黎面對(duì)最現(xiàn)實(shí)的問題就是律政司檢控是否可以罪成。據(jù)說，黎為了安撫眾人，拍著胸脯表示，以目前的情況及已知的證據(jù)，他涉及的兩宗案件，要罪成難度很大哦，并已想好了對(duì)策。
在“非法集結(jié)”一案中，控方要提供沒有疑點(diǎn)的證據(jù)證明其有主觀意愿參與非法集會(huì)，而他會(huì)用當(dāng)天去“參加祈禱會(huì)”來辯解，并與李卓人、楊森統(tǒng)一口徑。至于“刑事恐嚇”一案，控方則要證明其當(dāng)時(shí)對(duì)東方日?qǐng)?bào)記者所說“我實(shí)會(huì)揾人搞×你”具有明確的恐嚇意思，抵賴不就行嘍。肥佬黎的律師團(tuán)也在研究相關(guān)法律，設(shè)法為其脫罪。但是有一個(gè)比較大的麻煩，就是其手機(jī)被依法檢取，里面或許藏有其反中亂港秘密政治捐款、洗錢以及勇武資金鏈等把柄，想撇清關(guān)系柄看來很難。
看到了吧，肥佬黎的嘴臉還是沒脫離黑社會(huì)混混的范疇。而香港現(xiàn)行《公安條例》第9條及第14條授權(quán)警務(wù)處處長(zhǎng)，可在合理地認(rèn)為某項(xiàng)游行或公眾集會(huì)，將會(huì)影響國(guó)家安全或公共安全、公共秩序或他人的權(quán)利和自由的情況下，反對(duì)該項(xiàng)公眾集會(huì)或游行的舉行。警務(wù)處處長(zhǎng)根據(jù)此一條文，反對(duì)在去年8月31日舉辦的游行，并向主辦方發(fā)出“反對(duì)通知書”，黎智英、李卓人、楊森等人明知該項(xiàng)游行未獲警方批準(zhǔn)舉行，依然選擇參與，自然是“明知而參與未經(jīng)批準(zhǔn)集結(jié)”，涉嫌觸犯《公安條例》第17條的規(guī)定。而“刑事恐嚇”，其行為都已在現(xiàn)場(chǎng)被記者錄的明明白白。
對(duì)此，港警一哥鄧炳強(qiáng)表示，警方對(duì)每宗案件都會(huì)鍥而不舍調(diào)查，“無論你影響力有多大，是否可以影響媒體，你犯法就是犯法，我有證據(jù)就要拉（拘捕）你”。律政司也發(fā)表聲明，律政司嚴(yán)格按照證據(jù)、適用法律和檢控守則而作出每一個(gè)檢控決定。檢控人員不得受任何涉及調(diào)查、政治、傳媒、社群或個(gè)人的利益或陳述的因素影響。不論涉案者的政治理念、訴求或背景，所有案件都會(huì)以相同手法處理。
勾連美西方恐遭棄
作為美西方反華勢(shì)力的代言人，肥佬黎出事后，美國(guó)務(wù)院、英外交部和西方反華議員就開始鼓噪稱這是選擇性執(zhí)法，意圖“打壓香港民主運(yùn)動(dòng)”。李柱銘等亂港頭目還聯(lián)系在美的羅冠聰?shù)热思泳o游說，促請(qǐng)美方按照所謂的人權(quán)法案對(duì)香港官員進(jìn)行制裁。
3月2日，美國(guó)參議院外交關(guān)系委員會(huì)正副主席里施和梅南德茲發(fā)表聲明，恬不知恥地宣稱堅(jiān)持“民主、言論自由”的人被捕，是香港自治受“侵蝕”的悲慘一頁，美國(guó)國(guó)會(huì)及美國(guó)人民會(huì)繼續(xù)與香港并肩而行，并同樣促請(qǐng)美國(guó)行政機(jī)關(guān)全面實(shí)施《人權(quán)法案》。3月10日，媒體報(bào)道加拿大國(guó)會(huì)加中關(guān)系委員會(huì)還提出動(dòng)議，就香港警方對(duì)黎智英等采取法律行動(dòng)一事表達(dá)所謂“嚴(yán)重關(guān)切”。
另據(jù)內(nèi)部人士透露，肥佬黎保釋后，不僅要求壹傳媒聯(lián)絡(luò)《華爾街日?qǐng)?bào)》等反華媒體，炮制中央政府“政治迫害”香港“民主”人士，并聯(lián)絡(luò)美“人權(quán)觀察”等NGO組織進(jìn)行聲援，還已秘密與幾撥外籍人員會(huì)面。為了安撫狗腿子，美國(guó)駐港澳總領(lǐng)館政治領(lǐng)事JoshuaHuck已經(jīng)和黎見面，領(lǐng)館高層也在第一時(shí)間聯(lián)絡(luò)黎智英并對(duì)案件表示關(guān)切，稱在必要時(shí)會(huì)予以協(xié)助，但礙于案件已進(jìn)入司法程序，不可能直接介入，至于會(huì)以何種方式支持也無法預(yù)計(jì)。這模棱兩可的話說的，還真是像極了美國(guó)一貫的甩鍋但不背鍋的作風(fēng)。
煽動(dòng)“五一”騷亂難兌現(xiàn)
肥佬黎不會(huì)放下煽暴這項(xiàng)“看家本領(lǐng)”。連日來，其已分別密會(huì)了10多位反對(duì)派的頭面人物，繼2月29日“8.31”半周年事件后，通過加大資金投入等方式又部署了多項(xiàng)行動(dòng)，而其中最重要的是醞釀5月1日全港“大示威、大游行、大抗?fàn)帯薄?/p>
據(jù)透露，肥佬黎與一眾反對(duì)派“要人”均認(rèn)為，5月1日即是傳統(tǒng)上反對(duì)派一年一度游行的日子，又是其所涉案件5月5日開庭前的重要節(jié)點(diǎn)。如今疫情嚴(yán)峻、香港百業(yè)蕭條，可以借“疫情之下失業(yè)嚴(yán)重”為由，發(fā)動(dòng)一場(chǎng)超大規(guī)模的示威和“抗?fàn)帯毙袆?dòng)，不僅可以為其出口惡氣，還能叫板特區(qū)政府，為立法會(huì)選舉造勢(shì)。而具體操作的就是李卓人任前主席的、臭名昭著的反對(duì)派組織“職工盟”。
先不說香港警方已拘捕7000多暴徒嚴(yán)重削弱了黑暴能量，疫情中“醫(yī)管局員工陣線”臨陣脫逃搞罷工失了民意，就單說現(xiàn)在的香港社會(huì)希望恢復(fù)和平安寧的呼聲越來越高，這肥佬黎的毒計(jì)就很可能只是一廂情愿。
像其被捕后，僅短短的8天時(shí)間里，就已有18場(chǎng)抗議黎智英的集會(huì)活動(dòng)，強(qiáng)烈譴責(zé)黎智英禍港殃民、賣港求財(cái)。像3月5日，香港民眾根據(jù)“驚蟄”習(xí)俗，會(huì)透過“打小人”驅(qū)逐小人及祈福。當(dāng)天有部分市民將“亂港黑手”黎智英、李卓人、梁家杰、毛孟靜、郭家麒、楊岳橋和陳淑莊等7人的照片放在地上，用鞋逐張擊打照片，進(jìn)行打小人儀式，并痛斥他們是“賣國(guó)賊”和“漢奸”，批評(píng)黎等人“叫小朋友去放火破壞”，搞到現(xiàn)在不少打工仔要么減薪、要么面臨失業(yè)，寄望驅(qū)除小人可有助香港重回正軌。
從非法占中到修例風(fēng)波，黎智英等反對(duì)派多年來表面上說為香港好，實(shí)則充當(dāng)美西方鷹犬、肆意踐踏社會(huì)，致民眾福祉于不顧，令各界苦不堪言。香港今日之動(dòng)蕩，黎智英等人當(dāng)屬罪魁禍?zhǔn)住?/p>
隨著肥佬黎的被捕和起訴，讓我們看到沉淪數(shù)年的香港有了曙光。但這只是撥亂反正的開始，等待反對(duì)派的，將是徹底的清算。
